Στο οικονομικο συστημα που ζουμε υπαρχει διαχυτη , η αντιληψη και πεποιθηση, πως οι ανισοτητες ειναι δειγμα εξελιξης, πως οι ανισοτητες βοηθαν στην εξελιξη του πολιτισμου, η αντιστροφα πως οι εντονες ανισοτητες ειναι παραπροιον της εντονης εξελιξης στον πολιτισμο.
Η αντιληψη αυτη, υποστηριζεται εμμεσα και απο τα ΜΜΕ, που διαφημιζουν διαρκως την τεχνολογικη ανωτεροτητα, οικονομικη αφθονια, και πολυτελεια, της ανω ελιτ των οικονομικων ανισοτητων, ως προτυπο προς μιμηση απο τους φτωχοτερους και λιγοτερο ανεπτυγμενους.
Η ανω ελιτη των οικονομικων ανισοτητων θεωρειται η avant guard (το μετωπο) της εξελιξης.
Δυστυχως ομως η πραγματικοτητα ειναι διαφορετικη. Οι εντονες ανισοτητες δεν ειναι προιον της εντονης εξελιξης αλλα της τροχοπεδημενης εξελιξης. Και κυριως προιον στατιστικο του οικονομικου συστηματος , οπου το χρημα ειναι μεσον αποκτησης κοινωνικης εξουσιας
και εξασκησης αυτης της εξουσιας απο μια μειοψηφια στην πλειοψηφια. Επομενως ο πραγματικος λογος υπαρξης των ανισοτητων ειναι ωστε μια μειοψηφια να μπορει να εξασκει (χωρις εκλογες) εμμεση η αμεση εξουσια στην πλειοψηφια, περα και αντιθετα απο την ισοτικη εκλεγμενη εξουσια της δημοκρατιας. Η δε σημερινη πραγματικοτητα ειναι πως αυτη οικονομικη ανισοτικη εξουσια ειναι ισχυροτερη απο την ισοτικη εκλεγμενη πολιτικα εξουσια της δημοκρατιας.
Σε προσφατη επιστημονικη εργασια απο 5 ερευνητες, στο 5th International Conference on Research in Humanities, Sociology and Education (RHSCE'16) Nov. 29-30, 2016 LONDON (UK) http://www.conferencealerts.com/show-event?id=172788, αποδεικνυεται με στατιστικο μοντελο και δεδομενα απο το World Economic Forum, πως οταν οι ανισοτητες αυξανουν (μετρημενες με τον Gini index) τοτε και το ΑΕΠ μειωνεται και αντιστροφα.
Σε προσφατη επιστημονικη εργασια απο 5 ερευνητες, στο 5th International Conference on Research in Humanities, Sociology and Education (RHSCE'16) Nov. 29-30, 2016 LONDON (UK) http://www.conferencealerts.com/show-event?id=172788, αποδεικνυεται με στατιστικο μοντελο και δεδομενα απο το World Economic Forum, πως οταν οι ανισοτητες αυξανουν (μετρημενες με τον Gini index) τοτε και το ΑΕΠ μειωνεται και αντιστροφα.
Επανερχόμενοι τωρα στο θεμα της ταχυτητας της εξελιξης, η ιδεα πως οι εντονες ανισοτητες αυξανουν την ταχυτητα της εξελιξης στον πολιτισμο (συνειδησιακης, τεχνολογική κλπ) ειναι αυταπατη. Εκατονταδες μελετες σε πανεπιστημια και στον ΟΗΕ, δειχνουν πως οι κοινωνια με εντονες ανισοτητες υποφερει, ενω με μειωμενες ανισοτητες ευημερει.
(Βλ π.χ. https://www.ted.com/talks/richard_wilkinson ).
Οι πολυ λιγες ανισοτητες στην κοινωνια, ειναι συνδεδεμενες με περισσοτερη δημοκρατια, ελευθερια, δικαιοσυνη, ευτυχια και αναπτυξη της ανθρωπινης ψυχικης συνειδησης. Η ανθρωπινη ευτυχια πρεπει να βασιζεται στην ελευθερια και ισοτητα. Αλλοιως γινομαστε ειτε σαδιστες εξουσιαστες (εστω και μεσω του απροσωπου οικονομικου συστηματος) ειτε μαζοχιστες οικονομοι δουλοι.
Οι πολυ λιγες ανισοτητες στην κοινωνια δινουν την ευκαιρια στην αναπτυξη της ανθρωπινης ψυχικης συνειδησης. Και η περισσοτερη συνειδηση επιφερει μεγαλυτερη ταχυτητα αναπτυξης ειτε τεχνολογικη ειτε προηγμενων κοινωνικων θεσμων και ακομα περισσοτερης συνειδησης. Η διαφορα μας απο τα ζωα, ειναι πως εχουμε περισσοτερη συνειδηση.
Επομενως οι μειωμενες ανισοτητες φερνουν μεγαλυτερη ταχυτητα αναπτυξης στον πολιτισμο, ενω οι αυξημενες ανιστοτηρες γινονται τροχοπεδη στην αναπτυξη του πολιτισμου.
Ομως προσοχη, απο μονη της η συνθηκη των μειωμενων ανισοτητων δεν ειναι αρκετη για να εξασφαλιση γρηγοροτερη εξελιξη. Ο συνδυασμος ομως ελευθεριας και μεωμενων ανισοτητων μπορει. Παραδειγμα η πρωην Σοβιετικη Ενωση που ειχε μειωμενες ανισοτητες αλλα δεν ειχε γρηγοροτερη εξελιξη διοτι της ελειπε η ελευθερια. Η ελευθερια εχει προτεραιότητα έναντι της ισότητας. Αλλα μια κοινωνια με ελευθερια και πολλες ανισοτητες εξελισσεται πιο αργα απο μια κοινωνια με ελευθερια και μειωμενες ανισοτητες. Η αμεση δημοκρατια μπορει να συνδυαση τοσο την ελευθερια οσο και τις μειωμενες ανισοτητες ενόσω δεν την καταστρατηγει το οικονομικο συστημα. Δηλ απο μονη της και παλι η αμεση δημοκρατια δεν θα φερνει γρηγορετερη εξελιξη αν το οικονομικο συστημα δεν αναμορφωθεί ετσι ωστε να εχει μειωμενες ανισότητες και να μην υπερισχύει της εξουσίας της δημοκρατίας.
Στο επομενο δισημο βιντεο του ted.com (http://www.ted.com/talks/geoffrey_west_the_surprising_math_of_cities_and_corporations ) , μια ομαδα μελετητων εχει βρει πως ενω ο ρυθμος αναπτυξης στους βιολογικους οργανισμους ειναι σε λογαριθμικη κλιμακας διαγραμμα μεγεθος-ρυθμος ναπτυξης μια ευθεια γραμμη με κλιση μικροτερης του 1 (περιπου 3/4 sub-linear) στις επιχειρησεις και πολεις σε λογαριθμικη παλι κλιμακας διαγραμμα μεγεθος-ρυθμος αναπτυξης ειναι μια ευθεια γραμμη με κλιση μεγαλυτερης του 1 (περιπου 1.15, hyper-linear) αλλα που οδηγει αναποφευκτα σε καταρευση επισης. (βλεπε στο βιντεο διαγραμματα στο minute 14.10-15.24 ).
Πρεπει ομως να διακρινουμε τον ρυθμο αναπτυξης ενος οργανισμου ως (ποσο αυξησης)/ανα μοναδα χρονου, με τον ποσοτιαιο ρυθμο αθξησης που ειναι (ποσο αυξησησ)/(ογκος οργανισμου επι μοναδα χρονου).
Συμφωνα με τα παραπανω ευρηματα στο βιντεο ο ποσοστιαιος ρυθμος αυξησης ειναι εκθετικη συναρτηση του μεγεθους του οργανισμου! Στους βιολογικους οργανισμους η σχεση ειναι υπο-εκθετικη (χ^α, α<1) στους οικονομικους οργανισμους υπερ-εκθετικη (χ^α, α>1 σε λογαριθμικη κλιμακα , υπερ-γραμμικη και υπο-γραμμικη σχεση αντιστοιχα)
Ο κανονας του Pareto διατυπωνει πως πανω απο το 80% του ενεργητικου ειναι καταναμημενο σε λιγοτερο απο το 20% των οργανισμων.
Τα παραπανω οδηγουν σε εκπληκτικα συμπερασματα για την επιδραση των ανισοτητων στον ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας.
1) Σε αυξημενες οικονομικες ανισοτητες οι μεγαλοι οργανισμοι αυξανουν γρηγοροτερα, αλλα συμφωνα με την προηγουμενη ερευνα επισης καταρρεουν αναποφευκτα. Ετσι οι οικονομικες κρισεις ερχονται απο τις μεγαλες επιχειρησεις και οχι απο τις μικρο-μεσαιες. Ενω αυτο το πλεονεκτημα στο ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας απο τις αυξημενες ανιστοτητες χανεται. Αν το καθαρο αποτελεσμα υπερ-εκθετικη αυξηση+καταρρευση ειναι υπο-εκθετικη αυξηση οπως στους βιολογικους οργανισμους τοτε, ισχυει ο,τι αναγραφεται στο 3) για τους βιολογικους οργανισμους με αυξημενες ανιστοτητες μεγεθους στην φυση.
Αυτο επιβεβαιωνεται και απο την προσφατη κρση του 2008, και την καταρευση του Lehman Brothers που εγερε το φαινομενο ντομινο στην κριση.
2) Μελετες δειχνουν πως το ποσοστο κεδροφοριας στους οργανισμους μειωνεται οσο ο οργανισμους ειναι μεγαλυτερος.
3) Το προηγουμενο στο 1) δεν ισχυει για τους βιολογικους οργανισμους, δηλ του φαινομενου της υπερ-εκθετικοτητας και καταρρευσης. Οι αυξημενες ανισοτητες στο μεγεθος των βιολογικων οργανισμων ομως, (π.χ. κατανομη Pareto στην συνολικη βιομαζα) οδηγει σε μειωση του συνολικου ρυθμου αναπτυξης της βιομαζας στον πλανητη, διοτι απο την σχεση log(Δx)=aLogX ,a<1 συνεπαγουμε ΔΧ/Χ=χ^(-|1-α|) δηλ οσο πιο μεγαλο το μεγεθος Χ του οργαμισμου τοσο πιο μικρος ο ποσοστιαιος ρυθμος αναπτυξης ΔΧ/Χ.
Median income in Europe
http://ec.europa.eu/eurostat/web/gdp-and-beyond/quality-of-life/median-income
Μεσος μισθος στην Ευρωπη
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage
Στο επομενο δισημο βιντεο του ted.com (http://www.ted.com/talks/geoffrey_west_the_surprising_math_of_cities_and_corporations ) , μια ομαδα μελετητων εχει βρει πως ενω ο ρυθμος αναπτυξης στους βιολογικους οργανισμους ειναι σε λογαριθμικη κλιμακας διαγραμμα μεγεθος-ρυθμος ναπτυξης μια ευθεια γραμμη με κλιση μικροτερης του 1 (περιπου 3/4 sub-linear) στις επιχειρησεις και πολεις σε λογαριθμικη παλι κλιμακας διαγραμμα μεγεθος-ρυθμος αναπτυξης ειναι μια ευθεια γραμμη με κλιση μεγαλυτερης του 1 (περιπου 1.15, hyper-linear) αλλα που οδηγει αναποφευκτα σε καταρευση επισης. (βλεπε στο βιντεο διαγραμματα στο minute 14.10-15.24 ).
Πρεπει ομως να διακρινουμε τον ρυθμο αναπτυξης ενος οργανισμου ως (ποσο αυξησης)/ανα μοναδα χρονου, με τον ποσοτιαιο ρυθμο αθξησης που ειναι (ποσο αυξησησ)/(ογκος οργανισμου επι μοναδα χρονου).
Συμφωνα με τα παραπανω ευρηματα στο βιντεο ο ποσοστιαιος ρυθμος αυξησης ειναι εκθετικη συναρτηση του μεγεθους του οργανισμου! Στους βιολογικους οργανισμους η σχεση ειναι υπο-εκθετικη (χ^α, α<1) στους οικονομικους οργανισμους υπερ-εκθετικη (χ^α, α>1 σε λογαριθμικη κλιμακα , υπερ-γραμμικη και υπο-γραμμικη σχεση αντιστοιχα)
Ο κανονας του Pareto διατυπωνει πως πανω απο το 80% του ενεργητικου ειναι καταναμημενο σε λιγοτερο απο το 20% των οργανισμων.
Τα παραπανω οδηγουν σε εκπληκτικα συμπερασματα για την επιδραση των ανισοτητων στον ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας.
1) Σε αυξημενες οικονομικες ανισοτητες οι μεγαλοι οργανισμοι αυξανουν γρηγοροτερα, αλλα συμφωνα με την προηγουμενη ερευνα επισης καταρρεουν αναποφευκτα. Ετσι οι οικονομικες κρισεις ερχονται απο τις μεγαλες επιχειρησεις και οχι απο τις μικρο-μεσαιες. Ενω αυτο το πλεονεκτημα στο ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας απο τις αυξημενες ανιστοτητες χανεται. Αν το καθαρο αποτελεσμα υπερ-εκθετικη αυξηση+καταρρευση ειναι υπο-εκθετικη αυξηση οπως στους βιολογικους οργανισμους τοτε, ισχυει ο,τι αναγραφεται στο 3) για τους βιολογικους οργανισμους με αυξημενες ανιστοτητες μεγεθους στην φυση.
Αυτο επιβεβαιωνεται και απο την προσφατη κρση του 2008, και την καταρευση του Lehman Brothers που εγερε το φαινομενο ντομινο στην κριση.
2) Μελετες δειχνουν πως το ποσοστο κεδροφοριας στους οργανισμους μειωνεται οσο ο οργανισμους ειναι μεγαλυτερος.
3) Το προηγουμενο στο 1) δεν ισχυει για τους βιολογικους οργανισμους, δηλ του φαινομενου της υπερ-εκθετικοτητας και καταρρευσης. Οι αυξημενες ανισοτητες στο μεγεθος των βιολογικων οργανισμων ομως, (π.χ. κατανομη Pareto στην συνολικη βιομαζα) οδηγει σε μειωση του συνολικου ρυθμου αναπτυξης της βιομαζας στον πλανητη, διοτι απο την σχεση log(Δx)=aLogX ,a<1 συνεπαγουμε ΔΧ/Χ=χ^(-|1-α|) δηλ οσο πιο μεγαλο το μεγεθος Χ του οργαμισμου τοσο πιο μικρος ο ποσοστιαιος ρυθμος αναπτυξης ΔΧ/Χ.
Median income in Europe
http://ec.europa.eu/eurostat/web/gdp-and-beyond/quality-of-life/median-income
Μεσος μισθος στην Ευρωπη
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage
