Thursday, December 24, 2015

110. ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΑΜΕΣΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΑΜΕΣΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
Θεωρείται σχεδον σιγουρο πως  με την αφύπνιση των λαων της Ευρώπης, το νομισματικο σχημα, των ιδιωτικων κεντρικων τραπεζων που εκδιδουν μεσω της ΕΚΤ το ευρω θα θεωρηθει απαραδεκτο, αντισυνταγματικο για πολλες χωρες και ακατάλληλο για την ευημερια και οικονομικη ευσταθεια, χωρις δανειακες κρισεις,  της ευρωπαικης ενωσης.
Θα γινει κατανοητο πως μια ενοτητα της ευρωπης βασισμενη  στην κρυφη κυριαρχια και τυραννια, μιας μειονοτητας ιδιωτων , που εκδιδει το χρημα, που κανει οικονομικους δουλους την πλειοψηφια, δεν ειναι η σωστη ενοτητα. Ειναι π.χ. οπως η ενοτητα της πρωην Σοβιετικης Ενωσης που βασιζοταν στην κυριαρχια ενος κομματος. Γιαυτο και διαλυθηκε. Πριν την ενοτητα εχουν προτεραιοτητα η ελευθερια  το κοινο καλο της πλειοψηφιας και η δικαιοσυνη. Μια δικαιοσυνη οχι μονο των νομων, αλλα των κοινωνικων αρχων και αξιων οπως ανιδιοτελεια, ισοτητα, φιλλαληλια. 
  Πως όμως θα γινει αυτή η βασικη και πολύ σημαντικη αλλαγη?  Το λιγοτερο πιθανο σεναριο θα είναι , η από πανω προς τα κατω λυση, δηλ η αλλαγη του Μααστριχ και εκδοση του ερω από τα υπουργεια οικονομικων της ευρωζωνης, με ταυτοχρονη κυκλοφορια του σε ποσοστο πανω από 80% χωρις δανεισμο, δηλ εξω από τον τραπεζικο τομεα, και κυριως μεσω κρατικων επενδυσεων, επιδοτησεων κλπ. Ο λογος ειναι πως κατι τετοιο θα ειναι μια ολοκληρωτικη και αποτομη αλλαγη του ευρω, την οποια θα πολεμησουν εντονα τα συμφεροντα της ομαδας των ιδιωτων που τωρα εχουν στην κυριοτητα τους τις κεντρικες τραπεζες στην Ευρωζωνη, και φυσικα και την ΕΚΤ. 
Το περισσοτερο πιθανο σενάριο θα είναι η απο κατω προς τα πανω αλλαγη δηλ, η διάσπαση του ευρω και η δημιουργία καινοτομων κρατικων εθνικων νομισματικών συστηματων με ένα διορθωμενο οπως στην προηγουμενη παραγραφο, νομισμα.  Ο λογος πως αυτο θα ειναι το πιο πιθανο σεναριο , ειναι πως τα συμφεροντα της παραπανω ομαδας ιδιωτων που εχουν την ΕΚΤ (μεσω των εθνικων κεντρικων τραπεζων) βλαπτονται μερικως και σταδιακα μονο απο την εξοδο καποιων επιμερους κρατων απο την ευρωζωνη.  Ενω οι ιδιοι θα ελπιζουν πως και τα νεα εθνικα νομισματα θα εκδιδονται και παλι απο τις τοπικες εθνικες κεντρικες τραπεζες στις οποιες ειναι ηδη  οι κυριο ιδιοκτητες. Ένα πολύ πιθανο σεναριο θα είναι το εξης. Η Αγγλια βλεπωντας  αυτά που συμβαινουν στην Ελλαδα, Κυπρο, Πορτογαλια κλπ, δηλ μια χρηματοοικονομικη-νομισματικη  τυραννια, (4ο Ραιχ) κυριως εβραιο-γερμανικου τυπου, στο αμεσα προσεχες δημοψηφιασμα θα αποχωρηση και από την Ευρωπαικη Ενωση. Την Αγγλια θα ακολουθηση το πιθανότερο η  Ισπανια και Ιταλία οι οποιες εχοντας φτασει σε ακραιο αδιεξοδο θα φυγουν από το ευρω αλλα ισως όχι από την ΕΕ.  Θα ακουλουθησουν Ελλαδα, Πορτογαλια και άλλες μικροτερες χωρες.
Παραλληλα με αυτό το σεναριο, ισως θα προκυψουν και πολλα τοπικα νομισματα σε κλιμακα δημων η ιδιωτικα μικρα τοπικα νομισματα που θα λειτουργουν εξω απο το τραπεζικο συστημα χωρις κυκλοφορια του χρηματος μεσω δανεισμου και με αμεση παροχη του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος στα μελη. 

Το τελευταιο "χαρτι" που θα παιξη το συνδικατο των κεντρικων ευρωπαικων τραπεζων μεσω της ΕΚΤ, για να μην γινει η διασπαση του ευρω θα ειναι το global reset. Δηλ ο μηδενισμος των χρεων των μεγαλων χωρων (αφου θα τα εχει αγορασει η ΕΚΤ) , και ισως και των μεγαλων τραπεζων. Ομως καθως οι λαοι θα εχουν πλεον καταλαβει καθαρα πως με αυτο τον τροπο διαιωνιζεται η εξουσια αυτου του ιδιωτικου συνδικατου στις ευρωπαικες κυβερνησεις και οι κρισεις δανεισμου θα επανερχονται ετσι, θα αρνηθουν το global reset . Που αλλωστε νομικα-συνταγματικα μπορουν να το κανουν και μονες τους οι δημοσιες οικονομιες της Ευρωπης που θα φευγουν απο το ευρω, βγαζοντας αντισυνταγματικη και εναντιον των εθνικων τους συνφεροντων , την εκδοση του ευρω απο την ΕΚΤ και επισης τον δανεισμο τους απο την ΕΚΤ. 

Αυτό το σεναριο θεωρει πιθανοτερο, και εχει βαλει στοιχηματα πολλων εκατομυρριων και η οικογενεια Ροθτσαιλντ  που ειχε εδώ και 3 αιωνες , τις κυριες πρωτοβουλιες για την ιδιωτικοποίησης των κεντρικων τραπεζων στα πρωην ευρωπαικα νομισματα.

Το εναλλακτικό σεναριο να γινει πρωτα μια από πανω προς τα κατω αλλαγη στο νομισματικο συστημα του δολλαριου πριν από το ευρω, αν και είναι πιο πιθανο σεναριο από μια από πανω προς τα κατω αλλαγη του ευρω, είναι λιγοτερο πιθανο σεναριο από την διασπαση του ευρω. Ο λογος είναι πως μονο η Αμερικανική κυβερνηση και κοινοβουλιο θα μπορουσε τυπικα τουλαχιστο να το κανει αυτό, και επομενως είναι ευκολα χειραγωγησιμη από την κρυφη ομαδα ιδιωτων που ειναι οι κυριοι ιδιοκτητες του FED δηλ της κεντρικης τραπεζας του δολλαριου.  Στην περιπτωση της Ευρωπης, είναι πολλα τα κοινοβουλια και οι κυβερνησεις , επομενως πιο δυκολα χειραγωγησιμα. 

Αν επικρατηση το σεναριο της διασπασης του ευρω, και δημιουργιας νεων κρατικων μη-τραπεζικων νομισματικων συστηματων, σε ενα απωτερο μελλον η ευρωπη ισως ξανα ενοποιηθει νοισματικα αλλα πλεον με μια εντελως διαφορετικη εννοια και λειτουργια χρηματος μεσω ενος πολυ-κρατικου μη-τραπεζικου νομισματικου συστηματος. 

Πολυ πιθανον βεβαια να γινουν και τα δυο. Δηλ και μια απο κατω προς τα πανω αλλαγη με διασπαση του ευρω, αλλα και απο πανω προς τα κατω με αλλαγη του Μααστριχ στις χωρες που θα μεινουν στο ευρω οταν αντιληφθουν πως τα νεα εθνικα ευρωπαικα κρατικα νομισματα θα πηγαινουν καλλιτερα απο το ευρω, οπως επισης και οι οικονομιες της ομαδας των Brics (Brazil, Russia, India , China South Africa). Τοτε και οι εναπομενουσες χωρες (ισως Γερμανια-Γαλλια μονο) θα θελησουν και αυτες το ευρω να ειναι κρατικο και να κυκλοφορει κυριως εξω απο τον τραπεζικο τομεα, οποτε και θα αλλαξουν το Μααστριχ. 

Η διασπαση του ευρω θα ειναι μια καλη εξελιξη, διοτι η ζητουμενη ενοτητα των λαων, δε θα πρεπει να ειναι μια ενοτητα βασισμενη στην χρηματο-πιστωτικη τυραννια μιας ολιγαρχιας, που εξασκει την οικονομικη και μη εκλεγμένη εξουσια της στην πλειοψηφια, αλλα μια ενοτητα βασισμενη στην ελευθερια, αυτο-υπευθυνοτητα της πλειοψηφιας , και σημαντικα μειωμενων ανισοτητων. Μια ενοτητα απο ενα οικονομικο συστημα που δεν θα οδηγει με μαθηματικη- στατιστικη ακριβεια ενα σημαντικο ποσοστο του πληθυσμου σε φτωχεια, και στερηση παιδειας υγειας και ικανοτητας επιβιωσης.

Παραλληλα με αυτες τις εξελιξεις θα ειναι η ραγδαια ανοδος των ψηφιακων νομισματων (cryptocurrencies) οπως π.χ. το Bitcoin. Ο λογος θα ειναι στην αρχη οχι διοτι τα ψηφιακα αυτα νομισματα θα αντικαθιστουν τα τραπεζικα στις συναλλαγες, αλλα διοτι θα υποβαλλουν στην κοινωνια την ιδεα πως 1) καθενας δικαιουται ενα ελαχσιτο εισοδημα επιβιωσης, που θα μπορουσε να ειναι εκδοση χρηματος εστω και απο το κομπιουτερ για αυτον  2) Τοα ψηφιακα νομισματα απο την στιγμη της εκδσης τους κυκλοφορουν στην κοινωνια, οχι μεσω της υποχρεωτικης οδου του δανεισμου (οπως τα τραπεζικα νομισματα) αλλα με αλλες μεθοδους, πωληση, επενδυση , ευρεση (mining) κλπ.

Sunday, December 13, 2015

109. Η ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΙΝΕΖΩΝ ΧΩΡΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ.

ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ MENTRORSHIP ΤΩΝ ΚΙΝΕΖΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΥΤΟ-ΑΝΑΠΑΡAΓΟΜΕΝΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΧΕΔΟΝ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟ-ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΜΕΝΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ (ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ) ΧΩΡΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΛΗ. (ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ)

Στο παρακατω βιντεο ο oμιλητης κομπαζει πως το MENTRORSHIP  πολιτικο συστημα των κινεζων χωρις εκλογες ειναι καλλιτερο της δημοκρατιας με εκλογες.

http://www.ted.com/talks/eric_x_li_a_tale_of_two_political_systems

108. ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΕΞΕΛΙΞΗ. ΠΟΤΕ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΗ, ΜΕ ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ Η ΜΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΕΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ?

ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΕΞΕΛΙΞΗ. ΠΟΤΕ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΗ, ΜΕ ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ Η ΜΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΕΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ?

Στο οικονομικο συστημα που ζουμε υπαρχει διαχυτη , η αντιληψη και πεποιθηση, πως οι ανισοτητες ειναι δειγμα εξελιξης, πως οι ανισοτητες βοηθαν στην εξελιξη του πολιτισμου, η αντιστροφα πως οι εντονες ανισοτητες ειναι παραπροιον της εντονης εξελιξης στον πολιτισμο. 

Η αντιληψη αυτη, υποστηριζεται εμμεσα και απο τα ΜΜΕ, που διαφημιζουν διαρκως την τεχνολογικη ανωτεροτητα, οικονομικη αφθονια, και πολυτελεια, της ανω ελιτ των οικονομικων ανισοτητων, ως προτυπο προς μιμηση απο τους φτωχοτερους και λιγοτερο ανεπτυγμενους. 
Η ανω ελιτη των οικονομικων ανισοτητων θεωρειται η avant guard (το μετωπο) της εξελιξης. 

Δυστυχως ομως η πραγματικοτητα ειναι διαφορετικη. Οι εντονες ανισοτητες δεν ειναι προιον της εντονης εξελιξης αλλα της τροχοπεδημενης εξελιξης. Και κυριως προιον στατιστικο του οικονομικου συστηματος , οπου το χρημα ειναι μεσον αποκτησης κοινωνικης εξουσιας 
και εξασκησης αυτης της εξουσιας απο μια μειοψηφια στην πλειοψηφια. Επομενως ο πραγματικος λογος υπαρξης των ανισοτητων ειναι ωστε μια μειοψηφια να μπορει να εξασκει (χωρις εκλογες) εμμεση η αμεση εξουσια στην πλειοψηφια, περα και αντιθετα απο την ισοτικη εκλεγμενη εξουσια της δημοκρατιας. Η δε σημερινη πραγματικοτητα ειναι πως αυτη οικονομικη ανισοτικη εξουσια ειναι ισχυροτερη απο την ισοτικη εκλεγμενη πολιτικα εξουσια της δημοκρατιας.

Σε προσφατη επιστημονικη εργασια απο 5 ερευνητες, στο 5th International Conference on Research in Humanities, Sociology and Education (RHSCE'16) Nov. 29-30, 2016 LONDON (UK) http://www.conferencealerts.com/show-event?id=172788, αποδεικνυεται με στατιστικο μοντελο και δεδομενα απο το World Economic Forum, πως οταν οι ανισοτητες αυξανουν (μετρημενες με τον Gini index) τοτε και το ΑΕΠ μειωνεται και αντιστροφα.

Επανερχόμενοι τωρα στο θεμα της ταχυτητας της εξελιξης, η ιδεα πως οι εντονες ανισοτητες αυξανουν την ταχυτητα της εξελιξης στον πολιτισμο (συνειδησιακης, τεχνολογική  κλπ) ειναι αυταπατη. Εκατονταδες μελετες σε πανεπιστημια και στον ΟΗΕ, δειχνουν πως οι κοινωνια με εντονες ανισοτητες υποφερει, ενω με μειωμενες ανισοτητες ευημερει. 
Οι πολυ λιγες ανισοτητες στην κοινωνια, ειναι συνδεδεμενες με περισσοτερη δημοκρατια, ελευθερια, δικαιοσυνη, ευτυχια και αναπτυξη της ανθρωπινης ψυχικης συνειδησης. Η ανθρωπινη ευτυχια πρεπει να βασιζεται στην ελευθερια και ισοτητα. Αλλοιως γινομαστε ειτε σαδιστες εξουσιαστες (εστω και μεσω του απροσωπου οικονομικου συστηματος) ειτε μαζοχιστες οικονομοι δουλοι. 
Οι πολυ λιγες ανισοτητες στην κοινωνια δινουν την ευκαιρια στην αναπτυξη της ανθρωπινης ψυχικης συνειδησης. Και η περισσοτερη συνειδηση επιφερει μεγαλυτερη ταχυτητα αναπτυξης ειτε τεχνολογικη ειτε προηγμενων κοινωνικων θεσμων και ακομα περισσοτερης συνειδησης. Η διαφορα μας απο τα ζωα, ειναι πως εχουμε περισσοτερη συνειδηση. 
Επομενως οι μειωμενες ανισοτητες φερνουν μεγαλυτερη ταχυτητα αναπτυξης στον πολιτισμο, ενω οι αυξημενες ανιστοτηρες γινονται τροχοπεδη στην αναπτυξη του πολιτισμου.


Ομως προσοχη, απο μονη της η συνθηκη των μειωμενων ανισοτητων δεν ειναι αρκετη για να εξασφαλιση γρηγοροτερη εξελιξη. Ο συνδυασμος ομως ελευθεριας και μεωμενων ανισοτητων μπορει. Παραδειγμα η πρωην Σοβιετικη Ενωση που ειχε μειωμενες ανισοτητες αλλα δεν ειχε γρηγοροτερη εξελιξη διοτι της ελειπε η ελευθερια. Η ελευθερια εχει προτεραιότητα έναντι της ισότητας. Αλλα μια κοινωνια με ελευθερια και πολλες ανισοτητες εξελισσεται πιο αργα απο μια κοινωνια με ελευθερια και μειωμενες ανισοτητες. Η αμεση δημοκρατια μπορει να συνδυαση τοσο την ελευθερια οσο και τις μειωμενες ανισοτητες ενόσω δεν την καταστρατηγει το οικονομικο συστημα. Δηλ απο μονη της και παλι η  αμεση δημοκρατια δεν θα φερνει γρηγορετερη εξελιξη αν το οικονομικο συστημα δεν αναμορφωθεί ετσι ωστε να εχει μειωμενες ανισότητες και να μην υπερισχύει της εξουσίας της δημοκρατίας. 

Στο επομενο δισημο βιντεο του ted.com (http://www.ted.com/talks/geoffrey_west_the_surprising_math_of_cities_and_corporations ) , μια ομαδα μελετητων εχει βρει πως ενω ο ρυθμος αναπτυξης στους βιολογικους οργανισμους ειναι σε λογαριθμικη κλιμακας διαγραμμα μεγεθος-ρυθμος ναπτυξης μια ευθεια γραμμη με κλιση μικροτερης του 1 (περιπου 3/4 sub-linear) στις επιχειρησεις και πολεις σε λογαριθμικη παλι κλιμακας διαγραμμα μεγεθος-ρυθμος αναπτυξης ειναι μια ευθεια γραμμη με κλιση μεγαλυτερης του 1 (περιπου 1.15, hyper-linear) αλλα που οδηγει αναποφευκτα σε καταρευση επισης. (βλεπε στο βιντεο διαγραμματα στο minute 14.10-15.24  ).

Πρεπει ομως να διακρινουμε τον ρυθμο αναπτυξης ενος οργανισμου ως (ποσο αυξησης)/ανα μοναδα χρονου, με τον ποσοτιαιο ρυθμο αθξησης που ειναι  (ποσο αυξησησ)/(ογκος οργανισμου επι μοναδα χρονου). 
Συμφωνα με τα παραπανω ευρηματα στο βιντεο ο ποσοστιαιος ρυθμος αυξησης ειναι εκθετικη συναρτηση του μεγεθους του οργανισμου! Στους βιολογικους οργανισμους η σχεση ειναι υπο-εκθετικη  (χ^α, α<1) στους οικονομικους οργανισμους υπερ-εκθετικη (χ^α, α>1 σε λογαριθμικη κλιμακα , υπερ-γραμμικη και υπο-γραμμικη σχεση αντιστοιχα)

Ο κανονας του Pareto διατυπωνει πως πανω απο το 80% του ενεργητικου ειναι καταναμημενο σε λιγοτερο απο το 20% των οργανισμων.
Τα παραπανω οδηγουν σε εκπληκτικα συμπερασματα για την επιδραση των ανισοτητων στον ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας.

1) Σε αυξημενες οικονομικες ανισοτητες οι μεγαλοι οργανισμοι αυξανουν γρηγοροτερα, αλλα συμφωνα με την προηγουμενη ερευνα επισης καταρρεουν αναποφευκτα. Ετσι οι οικονομικες κρισεις ερχονται απο τις μεγαλες επιχειρησεις και οχι απο τις μικρο-μεσαιες. Ενω αυτο το πλεονεκτημα στο ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας απο τις αυξημενες ανιστοτητες χανεται. Αν το καθαρο αποτελεσμα υπερ-εκθετικη αυξηση+καταρρευση ειναι υπο-εκθετικη αυξηση οπως στους βιολογικους οργανισμους τοτε, ισχυει ο,τι αναγραφεται στο 3) για τους βιολογικους οργανισμους με αυξημενες ανιστοτητες μεγεθους στην φυση.
Αυτο επιβεβαιωνεται και απο την προσφατη κρση του 2008, και την καταρευση του Lehman Brothers που εγερε το φαινομενο ντομινο στην κριση.
2) Μελετες δειχνουν πως το ποσοστο κεδροφοριας στους οργανισμους μειωνεται οσο ο οργανισμους ειναι μεγαλυτερος.
3) Το προηγουμενο στο 1) δεν ισχυει για τους βιολογικους οργανισμους, δηλ του φαινομενου της υπερ-εκθετικοτητας και  καταρρευσης. Οι αυξημενες ανισοτητες στο μεγεθος των βιολογικων οργανισμων ομως, (π.χ. κατανομη Pareto στην συνολικη βιομαζα) οδηγει σε μειωση του συνολικου ρυθμου αναπτυξης της βιομαζας στον πλανητη,  διοτι απο την σχεση log(Δx)=aLogX ,a<1 συνεπαγουμε ΔΧ/Χ=χ^(-|1-α|) δηλ οσο πιο μεγαλο το μεγεθος Χ του οργαμισμου τοσο πιο μικρος ο ποσοστιαιος ρυθμος αναπτυξης ΔΧ/Χ.


Median income in Europe
http://ec.europa.eu/eurostat/web/gdp-and-beyond/quality-of-life/median-income

Μεσος μισθος στην Ευρωπη
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage