Thursday, August 27, 2015

94. Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΗΜΙ-ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΗ ΒΟΥΛΗ.

Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΗΜΙ-ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΗ ΒΟΥΛΗ.

Πιστεύω πως η τρέχουσα κατάσταση σε όλον τον κόσμο απαιτεί την θέσπιση της άμεσης η ημι-άμεσης δημοκρατίας, αντί της αντιπροσωπευόμενης, ως μια περισσότερο αυτό-υπεύθυνη στάση του ατόμου στην κοινωνία και για να προστατέψει την ελευθερία της βούλησης της πλειοψηφίας έναντι μια ιδιωτικής ολιγαρχίας που έχει το προνόμιο της έκδοσης και κυριότητας των χρημάτων των λαών στις κεντρικές τράπεζες (που στην συντριπτική πλειοψηφία τους είναι ιδιωτικές) ενώ μετά τα δανείζει σε όλους. Αλλά φυσικά καταρχήν στην Ελλάδα μετά την ιστορία με τα μνημόνια που δεν μπορούν να τα σταματήσουν οι ηγέτες και οι πολιτικοί  αντιπρόσωποι του λαού.

Καλώ λοιπόν όσους πολιτικούς, υπερασπίζονται την αξία, των δημοψηφισμάτων, ως άμεση έκφραση της βούλησης του λαού,  να αφήσουν ένα μόνιμο, αντικαταστάτη πίσω τους με την μορφή , ενός νέου συντάγματος, που έχει νέα άρθρα που θεσπίζουν το βέτο των δημοψηφισμάτων , έναντι αποφάσεων κυβερνήσεων η και της βουλής, που μπορεί να συγκάλεση ο ίδιος ο λαός, άμεσα με υπόγραφες,  (όπως περίπου και στην Ελβετία.) Ενώ ταυτόχρονα, σε επίπεδο δήμων, να επιτρέπεται η δυνατότητα, αν το επιθυμούν οι δημότες, για εντελώς άμεση δημοκρατία , όπου οι αποφάσεις παίρνονται με ψηφοφορία από το ιντερνέτ μόνο από τους δημότες.



Η ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΛΕΣΗ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΒΕΤΟ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ. 


Παρακολουθώντας κάποιος το διαδραματιζόμενα στην πολιτική στην Ελλάδα από την έναρξη της κρίσης, το 2008 μέχρι σήμερα το 2015, εύκολα διαπιστώνει τα εξής.
1. Οι πολιτικοί ηγέτες, είναι αναγκασμένοι να παίρνουν αποφάσεις για τις τύχες όλων μας, που είτε στην πραγματικότητα δεν θέλουν, είτε θέλουν αλλά είναι φανερά αντίθετες με τις προεκλογικές τους υποσχέσεις,  και την πραγματική βούληση του λαού στην οποία υποτίθεται πως δεσμεύτηκαν. 
2. Κάποιοι από αυτούς αναγκάζονται σε παραίτηση από εξωτερικές παρεμβάσεις, η αποστατούν από το κόμμα τους, η είναι σε πλήρη αδυναμία, να εκπροσωπήσουν την θέληση της πλειοψηφίας στην οποία δεσμευτήκαν προεκλογικά.  
3. Ακραία παραδείγματα, είναι το δημοψήφισμα του Ιουλίου 2015 όπου υλοποιήθηκε, αμέσως μετά ακριβώς το αντίθετο της έκβασης του και της βούλησης της πλειοψηφίας. Ο κόσμος φανερά απογοητευμένος από το πολιτικό και πολιτειακό σύστημα  αύξησε σε δραματικό μοναδικό ποσοστό στην ιστορία της χώρας  την αποχή του στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, σε επίπεδα ανάμεσα 45%-50%. 
Επομένως οι πολίτες πρέπει να αναλάβουν δράση και πρωτοβουλίες για να διασφαλιστεί, η ελευθερία της βούλησης της πλειοψηφίας , αλλά και για  χάρη της εθνικής επιβίωσης.  
Μια χώρα στην οποία μια πολύ μικρή ολιγαρχία αποφασίζει για τις τύχες όλων, είναι σε πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο, από μια χώρα όπου η πλειοψηφία αποφασίζει άμεσα για λογαριασμό της, χωρίς να χρειάζεται αντιπροσώπους, και όπου επομένως η διακυβέρνηση γίνεται πολύ πιο σοφά και τίμια.   
Ζούμε σε μια χώρα που έχει την τιμή να είναι η γενέτειρα της άμεσης δημοκρατίας στον πλανήτη μας. Η άμεση η ημι-άμεση δημοκρατία δεν είναι κάτι ανέφικτο στην σημερινή εποχή. Παράδειγμα είναι η Ελβετία, που έχει  ημι-άμεση δημοκρατία, όπου οι πολίτες συλλέγοντας σε υπόγραφες το 1% των ψηφοφόρων μπορούν να συγκαλέσουν  δημοψηφίσματα τα αποτελέσματα των οποίων έχουν βέτο στις αποφάσεις της βουλής και των κυβερνήσεων 
 Βρισκόμαστε σε μια ακραία παγκόσμια και Ελληνική δανειακή κρίση, που χειροτερεύει. 
Θέματα όπως 
1) κόκκινα δάνεια 2) φόροι 3) κατευθύνσεις ανάπτυξης και προϋπολογισμός 4)  μετανάστες 5) μνημόνια και δανεισμός 6) ευρώ η κρατικό νόμισμα 7) εκδοση και τρόπος κυκλοφορίας νέου χρήματος 8) υποστήριξη τραπεζών  η όχι κλπ   
είναι θέματα που θα πρέπει να μπορεί η πλειοψηφία,  αν θέλει,  να αποφασίζει άμεσα με δημοψηφίσματα. 

Αυτό  πιστεύουμε είναι αναγκαίο αν  θέλουμε να αποφύγουμε την ατομική και εθνική χρηματοοικονομική δουλεία ,  την οικονομική δολοφονία της Ελλάδας , και αν θέλουμε να διασφαλίσουμε την ελευθερία της βούλησης της πλειοψηφίας , την ανθρωπιά και τον αμοιβαίο ισότιμο ανθρώπινο αλληλοσεβασμό των ατόμων και των θεσμών της κοινωνίας. 
Μια χώρα που η συλλογική βούληση του κόσμου, μπορεί να παρεμβαίνει   με αυτόν το τρόπο στην διακυβέρνηση της χώρας, είναι μια χώρα που μπορεί να οδεύει, με πολύ μεγαλύτερη σοφία και ασφάλεια προς την συλλογική ευημερία, χωρίς να κινδυνεύει τόσο, από κρυφά πραξικοπήματα η χειραγώγηση της ολιγαρχίας των αντιπρόσωπων της   από πραξικοπηματική αντεθνική και αντι-ανθρώπινη   βούληση απέξω. 


Πρεπει να κληθούν επομενως   όλοι οι πολίτες, να υπογράψουν ένα τέτοιο  αίτημα προς κάθε αρμόδια κατεύθυνση, , ώστε να θεσμοθετηθούν, με τον καλλίτερο, εφικτότερο και καταλληλότερο  τρόπο,   το δικαίωμα του λαού να συγκαλεί από μονός τους , άμεσα με υπόγραφες εφόσον θέλει, δημοψηφίσματα , τακτικά η έκτακτα, για όλα π.χ. τα παραπάνω θέματα , οι αποφάσεις των οποίων δημοψηφισμάτων να έχουν βέτο και να υπερισχύουν σε οποιεσδήποτε αποφάσεις μέχρι τώρα της βουλής και των κυβερνήσεων.

Tuesday, August 25, 2015

93. ΠΟΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΛΥΝΕΤΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ

ΠΟΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΛΥΝΕΤΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ


Η βασικη αφυπνιση των λαων, και η στιγμη που η πλαστιγγα θα αρχισει να κλεινει υπερ της λυσης της υπερχρεωσης για ολους, και υπερ των λαων, θα ειναι οχι οταν καταλαβαν πως η πολιτικη λιτοτητας δεν ειναι καλη πολιτικη η πως πρεπει να μειωθουν τα χρεη,! Αλλα οταν καταλαβουν σε μεηγαλη κλιμακα πως 1) ειναι οι λαοι (υπουργεια οικονομικων) που πρεπει να εκδιδουν το χρημα και οχι καποιοι ιδιωτες πισω απο μια κεντρικη τραπεζα, 2) πως οταν εκδιδεται το χρημα πρεπει να ειναι δημοσιο αγαθο που ανηκει σε ολους (και οχι στιους ιδιωτες ιδιοκτητες της κεντρικης τραπεζας) , 3) και πως κατοπιν πρεπει να κυκλοφορει στην κοινωνια , κυριως χωρις δανεισμο (κρατικες επενδυσεις, επιδοματα, συνταξεις, μισθοι κλπ) και οχι μεσω του τραπεζικου κλαδου που το αναγκαζει αν ειναι δανεισμος.

Sunday, August 23, 2015

92. ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ 4 ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΥΡΩ.

 ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ 4 ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ  ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΥΡΩ.

 

Το θέμα είναι φετίχ και ταμπού, από την προπαγάνδα των ΜΜΕ διότι η ιδιωτική ολιγαρχία και πυραμίδα της έκδοσης του ευρώ (από τους έμμεσους ιδιώτες ιδιοκτήτες της ΕΚΤ) θα έχει να χάσει αρκετά από μια διάσπαση του ευρώ.

Υπάρχουν πολλοί οικονομολόγοι που έχουν αναλύσει, το θέμα  του Grexit, και επιστροφή στην δραχμή,  με συμπεράσματα που εκφοβίζουν και έχουν παρασύρει αρκετούς πολιτικούς και δημοσιογράφους , αλλά σχεδόν κάνεις από αυτούς δεν έχει αναλύσει, το Grexit,  χωρίς επιστροφή στην τραπεζική δραχμή, αλλά με ένα, κρατικό, μη-τραπεζικό νόμισμα και κρατικών επενδύσεων που είναι επέκταση των ιδεών του J. M. Keynes στην προηγούμενη οικονομική κρίση του  1920-30 και που πολλές κυβερνήσεις τότε ακλούθησαν.  Στα παρακάτω θα συγκρίνω αυτά τα 4 σενάρια με ένα κατά δύναμη αντικειμενικό τρόπο, με βάση, τους παράγοντες που οι πολέμιοι της δραχμής χρησιμοποίησαν δηλ εσωτερικές οικονομικές ανισότητες , τραπεζική κατάρρευση, πληθωρισμό, επιτόκια, υποτίμηση, δανεισμό, ανεργία, παραγωγικότητα, δανειοληπτική ικανότητα, οικονομική δουλεία, εθνική κυριαρχία, ζημιά στην ευρωζώνη, γεωπολιτική σταθερότητα κλπ. Οι περισσότερες προβλέψεις των πολέμιων της επιστροφής στην δραχμή είναι περίπου σωστές και διατηρούνται στον συγκριτικό πίνακα. Aλλά εδώ αναλύεται επίσης κάτι που εκείνοι δεν αναλύουν , δηλ το εθνικό κρατικό μη-τραπεζικό νόμισμα που κυκλοφορεί στο μεγαλύτερο μέρος του κατευθείαν από το κράτος χωρίς να μεσολαβούν οι τράπεζες και ο δανεισμός που επιβάλουν. Επιπλέον με μια απλή βαθμολόγηση των υπέρ και κατά αυτών των 4 σεναρίων, ο αναγνώστης μπορεί αν έχει μια άμεση και σχετικά απλή συγκριτική αντίληψη. 

 

Τα 4 σενάρια θα είναι

 

1)      Παραμονή στην ευρωζώνη και συνέχιση των μνημονίων ως έχουν.

2)      Παραμονή στην ευρωζώνη, αλλά έκδοση παραλλήλου ανεπίσημου κρατικού νομίσματος.

3)      Grexit και επιστροφή στην τραπεζική δραχμή της (ιδιωτικής) Τράπεζας Ελλάδας.

4)      Grexit και νομισματική καινοτομία με ένα κρατικό επίσημο μη-τραπεζικό εθνικό νόμισμα

 

Σε όλα αυτά τα σενάρια, υποτίθεται πως το παρόν χρέος, είναι μη βιώσιμο, επαχθές , παραβιάζει ανθρωπινά δικαιώματα, σύνταγμα, κλπ και επομένως πως πρέπει να διαγραφτεί στο μεγαλύτερο μέρος του.

Τα σενάρια 1) και 3) είναι ευρέως γνωστά πως ορίζονται. Αλλά τα σενάρια 2) και 4) χρειάζονται ένα γενικά άγνωστο μέχρι τώρα νομισματικό ορισμό. Τα δυο αυτά σενάρια ίσως να φαντάζουν πως δεν χουν προηγούμενο σε εθνικό επίπεδο, αλλά πρωτόγνωρες κρίσεις δεν λύνονται με παλιές μόνο συνταγές, αλλά χρειάζονται νοημοσύνη και δημιουργικότητα.

 

Το βασικό χαρακτηριστικό του 2) με παραμονή στην ευρωζώνη, αλλά έκδοση παραλλήλου ανεπίσημου κρατικού νομίσματος, είναι πως

2.1) Το υπουργείο οικονομικών κάνει την έκδοση και έχει την αρχική κυριότητα σε ανεπίσημο, εθνικό νόμισμα που ο κυριότερος κανόνας του είναι πως κάθε συναλλαγή μεταξύ Ελλήνων πολιτών  η Ελληνικών νομικών πρόσωπων, γίνεται έτσι που η πλευρά που πληρώνει το χρήμα, έχει αν το θέληση, την δυνατότητα να πληρώσει ένα ποσοστό χ%  της συναλλαγής   με το ανεπίσημο Ελληνικό νόμισμα. Η άλλη πλευρά που παρέχει το προϊόν η υπηρεσία δεν μπορεί να το αρνηθεί αυτό. Έτσι π.χ. το κράτος μπορεί να πληρώνει ένα ποσοστό των μισθών και συντάξεων στο παράλληλο ανεπίσημο νόμισμα, αλλά το ίδιο και  οι φορολογούμενοι τους φόρους τους. Το ίδιο και ένας εισαγωγέας που πουλά ξένα προϊόντα στην Ελλάδα, η μια τράπεζα που πρέπει να δεχτεί καταθέσεις, να δανείσει. Φυσικά όλες οι παλιες καταθέσεις μέχρι τώρα σε ευρώ παρμένου σε ευρώ, και η τράπεζες είναι υποχρεωμένες να αποδώσουν στους κατάθετες του ευρώ και πάλι ευρώ. Ο κόσμος πρέπει να είναι ξεκάθαρα ενήμερος πάνω σε αυτό για να μην τρέχει και κάνει πανικόβλητος αναλήψεις από τις τράπεζες. Ο κανόνας όμως του χ%   δεν εφαρμόζει στους ξένους πολίτες π.χ. τους τουρίστες.

Το ποσοστό αυτό Χ% είναι ρυθμιζόμενο και ανάλογα με την φάση εγκαθίδρυσης του παράλληλου ανεπίσημου νομίσματος μπορεί να πάρει τιμές όπως χ%=20%, 30%, 40%, 50% 60% κλπ.

Κατά βάση το ανεπίσημο παράλληλο νόμισμα είναι ευσταθέστερο  να έχει ισοτιμία με το ευρώ  καθοριζόμενη στην ελεύθερη Ελληνική αγορά , αλλά τα πρώτα χρόνια μπορεί ίσως το κράτος, αν καθορίζει ισοτιμίες με ελεγχόμενες διαδοχικές υποτιμήσεις, και ανάλογες αυτόματες τιμαριθμικές αναπροσαρμογές μισθών και συνάξεων. Η ικανότητα του κράτους να εκδίδει δικό το νόμισμα επιτρέπει την παροχή του ελάχιστου επιδόματος επιβίωσης, σε Έλληνες πολίτες κάθε ηλικίας, ανεξάρτητα εργασίας, ως βασικό ανθρώπινο δικαίωμα (όπως και της ασφάλισης) , και αποφυγή ατομικής οικονομικής δουλείας. 

 

Το σενάριο 4) του επίσημου κρατικού μη-τραπεζικού νομίσματος που είναι επέκταση των ιδεών του J. M. Keynes στην προηγούμενη κρίση του 1920-30 ορίζεται ως έξης.

Το υπουργείο οικονομικών, η ένας ειδικός νομισματικός 100% κρατικός μη-κερδοσκοπικός οργανισμός, έχει το αποκλειστικό προνόμιο της έκδοσης του εθνικού νομίσματος, όπου το κράτος, έχει την αρχική κυριότητα (δηλ είναι δημόσιο αγαθό που ανήκει σε όλους τους Έλληνες πολίτες)  και έχει την δέσμευση να  κυκλοφορεί, από την στιγμή  της έκδοσης τους τουλάχιστο κατά 80%, έξω από την οδό του δανεισμού, που βασικά είναι ο τραπεζικός κλάδος. Δηλ το κράτος αφού εκδώσει μια ποσότητα τέτοιου χρήματος, δεν το δανείζει στις τράπεζες για να το δανείσουν με στην σειρά τους, (και να έχουμε μια οικονομία και κρίση δανεισμού)  αλλά το κυκλοφορεί π.χ. μέσα από κρατικές επενδύσεις, επιδόματα, μισθούς συντάξεις κλπ.

Και πάλι εδώ είναι ευσταθέστερο   αυτό το επίσημο κρατικό νόμισμα να έχει ισοτιμία με το ευρώ  καθοριζόμενη στην ελεύθερη διεθνή αγορά , αλλά τα πρώτα χρόνια μπορεί ίσως το κράτος, να καθορίζει ισοτιμίες με ελεγχόμενες διαδοχικές υποτιμήσεις, και ανάλογες αυτόματες  τιμαριθμικές αναπροσαρμογές μισθών και συνάξεων. Η διαφορά ενός τέτοιου κρατικού νομίσματος, από την παραδοσιακή δραχμή της (ιδιωτικής) τράπεζας Ελλάδος (που είναι μικρογραφία του ευρώ) είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ, και δεν βρίσκεται μόνο στο ότι το κράτος θα πρέπει πάλι να δανειστή την δραχμή που εκδίδεται από την (ιδιωτική) Τράπεζα Ελλάδος, και να βρίσκεται πάλι στα χρέη στο ίδιο το δικό το εθνικό νόμισμα, ενώ στο κρατικό νόμισμα όχι!

Η μέση δανειακή επιβάρυνση της Ελληνικής (αλλά και ευρωπαϊκής ) επιχείρησης στατιστικά είναι 66% ως ποσοστό του ενεργητικού, διότι ο ιδιωτικός τομέας δεν έχει άλλη πρόσβαση στο χρήμα παρά μόνο με τον δανεισμό από τις τράπεζες. Με το κρατικό μη-τραπεζικό νόμισμα, η δανειακή αυτή επιβάρυνση μπορεί να πέσει κάτω του 33% και η πρόσβαση στο χρήμα γίνεται  με το κράτος ως συνεπενδυτής (η παροχος επιδότησης).

Η ικανότητα του κράτους να εκδίδει δικό το νόμισμα επιτρέπει την παροχή του ελάχιστου επιδόματος επιβίωσης, σε Έλληνες πολίτες κάθε ηλικίας, ανεξάρτητα εργασίας, ως βασικό ανθρώπινο δικαίωμα, και αποφυγή ατομικής οικονομικής δουλείας. Το ίδιο περίπου φυσικά ισχύει και για την παραδοσιακή δραχμή. 

Φυσικά τόσο στο σενάριο της δραχμής όσο και του επίσημου κρατικού μη-τραπεζικού νομίσματος, όλες οι παλιές καταθέσεις μέχρι τώρα σε ευρώ παραμένου σε ευρώ, και οι τράπεζες είναι υποχρεωμένες να αποδώσουν στους κατάθετες του ευρώ και πάλι ευρώ. Ο κόσμος πρέπει να είναι ξεκάθαρα ενήμερος πάνω σε αυτό για να μην τρέχει και κάνει πανικόβλητος αναλήψεις από τις τράπεζες.

 

Παρακάτω παρατίθεται ένας συγκριτικός πίνακας των βασικών σεναρίων , ως προς του βασικούς παράγοντες, δηλ εσωτερικές οικονομικές ανισότητες , τραπεζική κατάρρευση, πληθωρισμό, επιτόκια, υποτίμηση, δανεισμό, ανεργία, παραγωγικότητα, δανειοληπτική ικανότητα, οικονομική δουλεία, εθνική κυριαρχία, ζημιά στην ευρωζώνη, γεωπολιτική σταθερότητα κλπ.  όπου ο αναγνώστης μπορεί να έχει μια γρήγορη αντίληψη.

 

Μια βαθμολόγηση αυτών των σεναρίων με βάση τον δεύτερο πινάκα με τα υπέρ και κατά που παρατίθενται,  σε μια κλίμακα από –10 μέχρι +10 με το  είναι η έξης.

 

Και υπάρχει ένας βασικός λόγος για αυτήν την βαθμολόγηση! Η αξίες της (οικονομικής) ελευθερίας της πλειοψηφίας , της συλλογικής (εθνικής)  και ατομικής αυτο-υπευθυνότητας, της ελευθερίας της βούλησης της πλειοψηφίας και των μειωμένων ανισοτήτων στην κοινωνία είναι ανώτερες από οποιοδήποτε οικονομικό συμφέρον μιας εθνικής η διεθνούς οικονομικής ολιγαρχίας που πουλά μια αμαρτωλή νομισματική διεθνή ενότητα εις βάρος της ελευθερίας της βούλησης των πολλών. Η ελευθερία της βούλησης των πολλών και η ευημερία της πλειοψηφίας είναι ανώτερη από την  κομφορμιστική  συνέχιση των κανόνων του παιχνιδιού της εξουσίας των εχόντων έναντι των μη εχόντων. Όμως "Θέλει αρετή και τόλμη η Ελευθερία" όπως λέει και ο ποιητής.  Παράδειγμα ήταν η ενότητα της Σοβιετικής ένωσης που δεν ήταν τελικά ανώτερη από την ελευθερία των λαών της. Δεν είναι αυτή η βαθμολόγηση διότι  ο Ελληνικός λαός είναι εναντίον των ευρωπαϊκών λαών, αλλά διότι η δραχμή και το ευρώ όπως έχουν λειτουργήσει μέχρι τώρα μέσα από το τραπεζικό σύστημα ήταν βαθιά αντιδημοκρατικά και αντικοινωνικά. Αν υπήρχε ένα δημοκρατικό ευρώ που το εκδίδουν οι ευρωπαϊκοί λαοί αναλογικά και ανήκει στους ευρωπαίους λαούς (υπουργεία οικονομικών)  και κυκλοφορεί χωρίς δανεισμό, δεν θα υπήρχε το πρόβλημα της υπερχρέωσης σε όλες της χώρες της ευρωζώνης και δεν θα υπήρχε καμιά ανάγκη να διορθωθεί η αντιδημοκρατική δυσλειτουργία του ευρώ με εθνικά κρατικά μη-τραπεζικά νομίσματα. 

 

 

Η βασική αφύπνιση των λαών, και η στιγμή που η πλάστιγγα θα αρχίσει να κλείνει υπέρ της λύσης της υπερχρέωσης για όλους, και υπέρ των λαών, θα είναι όχι όταν κατάλαβαν πως η πολιτική λιτότητας δεν είναι καλή πολιτική η πως πρέπει να μειωθούν και να κουρευτουν  τα χρέη! Αλλά όταν καταλάβουν σε μεγάλη κλίμακα πως 1) είναι οι λαοί (υπουργεία οικονομικών) που πρέπει να εκδίδουν το χρήμα και όχι κάποιοι ιδιώτες πίσω από μια κεντρική τράπεζα, 2) πως όταν εκδίδεται το χρήμα πρέπει να είναι δημόσιο αγαθό που ανήκει σε όλους (και όχι μόνο στους ιδιώτες ιδιοκτήτες της κεντρικής τράπεζας) , 3) και πως κατόπιν πρέπει να κυκλοφορεί στην κοινωνία , κυρίως χωρίς δανεισμό (κρατικές επενδύσεις, επιδόματα, συντάξεις, μισθοί κλπ) και όχι μέσω του τραπεζικού κλάδου που το αναγκάζει να είναι δανεισμός.


Δυσκολα, μπορει να κανει λαθος μια κυβερνηση που θα παρη στα χερια της την ριζα της εξουσιας του χρηματος, (δηλ την εκδοση του χρηματος) , για να λυση το δανειακο της προβλημα. 

 

1) Παραμονή στην ευρωζώνη και συνέχιση των μνημονίων ως έχουν. 

2) Παραμονή στην ευρωζώνη, αλλά έκδοση παραλλήλου ανεπίσημου κρατικού νομίσματος.

3) Grexit και επιστροφή στην τραπεζική δραχμή της (ιδιωτικής) Τράπεζας Ελλάδας.

4) Grexit και νομισματική καινοτομία με ένα κρατικό επίσημο μη-τραπεζικό εθνικό νόμισμα

-10

-5

-2

+8

 

 

ΤΑ ΥΠΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ 4 ΣΕΝΑΡΙΩΝ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΛΟΓΙΑ

 

 

1)             Παραμονή στην ευρωζώνη και συνέχιση των μνημονίων ως έχουν.

 

ΥΠΕΡ

Είναι βολικό για τους έχοντες στην χώρα, είναι συμφέρον για την ολιγαρχία που εκδίδει, το ευρώ στην Ευρώπη, και φαίνεται (αλλά δεν είναι) συμφέρον για όσους θέλουν οι άλλοι  να αποφασίζουν για αυτούς ότι και αν είναι αυτές οι αποφάσεις. Δείχνει σαν τίποτα κακό να μην συμβαίνει στην χωρα, η χρεοκοπία εμφανίζεται ως μη χρεοκοπία, και όλα γίνονται με κέρδη των ευρωπαίων δανειστών , μέσα στο ισχυρό νόμισμα ευρώ, με χαμηλά επιτόκια, ευστάθεια και  ισχυρή εξουσία, όχι όμως Ελληνική αλλά έξω από την Ελλάδα. Όλα αυτά τα υπέρ είναι κυρίως των ξένων μάλλον παρά των Ελλήνων.

 

ΚΑΤΑ.  Τα μνημόνια είναι οικονομική δολοφονία, η υπερχρέωση δεν λύνεται με περαιτέρω δανεισμό,  εξασκείται λαφυραγώγηση της Ελλάδας, εγκαθιδρύεται οικονομική δουλεία, οι τράπεζες είναι επίφοβες για κατάρρευση, χωρίς το κράτος να έχει την δύναμη με δικό του νόμισμα να ρυθμίσει την ρευστότητα τους. Το κράτος δεν έχει το δικαίωμα να εκδίδει το ίδιο του το χρήμα, ενώ πρέπει να το δανείζεται από ομάδα ιδιωτών (την ΕΚΤ) που το εκδίδουν , τους ανήκει όταν το εκδίδουν και το κυκλοφορούν στους λαούς υποχρεωτικά μέσω δανεισμού. Η ελευθερία της βούλησης της πλειοψηφίας προδίδεται από την βούληση των δανειστών . Η ανισότητες αυξάνουν δραματικά ως αποτέλεσμα αυτής της στρατηγικής που ως γνωστό ονομάζεται «εσωτερική υποτίμηση» όχι χωρίς λόγο (υποτιμηση του βιοτικου επιπεδου των πολλων εναντι καποιων λιγων) .  Το κοινωνικό κράτος καταστρέφεται, το κράτος δεν έχει χρήματα για επενδύσεις.  Η παραγωγικότητα καταδικάζεται να μειώνεται το ίδιο και η αυτάρκεια στα τρόφιμα, και να είναι έτσι για πολλά χρόνια, με πολύ υψηλή ανεργία, φτώχια, αδύναμο κράτος, και  οικονομική δουλεία στους ξένους επενδυτές, Εμφανιζονται κίνδυνοι εθνικής ανεξαρτησίας από τους γείτονες.  

 

 

2)             Παραμονή στην ευρωζώνη, αλλά έκδοση παραλλήλου ανεπίσημου κρατικού νομίσματος.

 

ΥΠΕΡ

Όπως και στο προηγούμενο σενάριο. Επιπλέον όμως, η οικονομική δολοφονία είναι μικρότερη αφού η εσωτερική οικονομία, ανασαίνει λίγο με το παράλληλο νόμισμα , αναθερμαίνεται, μειώνονται λίγο οι ανισότητες από την εσωτερική υποτίμηση  και υπάρχει περισσότερη παραγωγικότητα σε σχέση με το σενάριο 1 , ακομα και μείωση της ανεργίας. Τυπικά η Ελλάδα παραμένει στην ευρωζώνη. Το κράτος θα έχει την ευκαιρία για κοινωνική πολιτική, με ελάχιστο εγγυημένο επίδομα επιβίωσης σε όλους, με αύξηση μισθών, συνάξεων, με επενδύσεις κλπ.  Η ύπαρξη του παραλλήλου νομίσματος αφυπνίζει τους ευρωπαϊκούς λαούς, πως κάτι αντιδημοκρατικό και δυσλειτουργικό  υπάρχει στον τρόπο σχεδιασμού  του ευρώ.

 

 

 

ΚΑΤΑ.  

Όπως και στο σενάριο 1. Επιπλέον  το παράλληλο νόμισμα σε εθνικό επίπεδο είναι χωρίς προηγούμενο στην Ευρώπη, και με το παράλληλο νόμισμα, δεν μπορούν να γίνουν εισαγωγές η να πληρωθούν δημόσια χρέη, στο εξωτερικό.

Η κατάρρευση των τραπεζών συνεχίζει να είναι επικίνδυνη, καθώς το κράτος με το ανεπίσημο νόμισμα συνεχίζει να μην μπορεί να ρυθμίσει την ρευστότατα των τραπεζών παρά μερικώς μόνο. Το παράλληλο νόμισμα , αν έχει ισοτιμία στην ελεύθερη ελληνική αγορά, αρχικά,  θα υποτιμάται σημαντικά, και θα χρειάζεται αυτόματη τιμαριθμική προσαρμογή μισθών και συντάξεων.

 

3)             Grexit και επιστροφή στην τραπεζική δραχμή της (ιδιωτικής) Τράπεζας Ελλάδας.

ΥΠΕΡ

Η οικονομική δολοφονία και δουλεία σταμάτα η εθνική κυριαρχία σώζεται και  η εσωτερική οικονομία, ανασαίνει περισσότερο από ότι στο παράλληλο ανεπίσημο νόμισμα,  μειώνονται σημαντικά οι εσωτερικές ανισότητες και αρχίζει σταδιακά η αύξηση της  παραγωγικότητας ενω υπάρχει  σημαντική μείωση της ανεργίας .  Η κατάρρευση των τραπεζών παύει  να είναι επικίνδυνη, καθώς το κράτος με την δραχμή που μπορεί να ανταλλάξει και διεθνώς σε ευρώ,  μπορεί να ρυθμίσει την ρευστότατα των τραπεζών  . Το κράτος θα έχει την ευκαιρία για κοινωνική πολιτική, με ελάχιστο εγγυημένο επίδομα επιβίωσης σε όλους, με αύξηση μισθών, συνάξεων, με επενδύσεις κλπ. Η ελευθερία της βούλησης της πλειοψηφίας παύει να προδίδεται απο την βούληση των εξωτερικών δανειστών. Μπορεί μεν οι καταθέσεις των Ελλήνων σε ευρώ που παραμένουν σε ευρώ να δημιουργούν τώρα μια αύξηση των ανισοτήτων με την υποτίμηση της δραχμής, αλλά το κράτος με την δυνατότητα για κοινωνική πολιτική μορεί να το αναστρέψη ωστε να συνεχίση η μείωση των ανιστοτήτων (π.χ. Διαγραφή κόκκινων δανείων, ελάχιστο εγγυμένο επίδομα επιβίωσης , ρύθμιση μισθών , αλλα επιδόματα, ειδικοί φόροι κλπ). Η διατροφική αυτάρκεια της Ελλαδας, παρα τον μύθο οτι δεν είναι αρκετή, με αξιοπιστες μελέτες της Πασεγες, αποδεικνύεται πως ειναι πολύ μεγάλη στα φυτικά τρόφιμα, ενω στα υπόλοιπα σε γενικές γραμμές είναι ανεκτή, και μπορεί να βελτιωθεί. Το κράτος με την δραχμή μπορεί να αποπληρώσει δημόσια χρέη στο εξωτερικό. Το Grexit  αφυπνίζει τους ευρωπαϊκούς λαούς, πως κάτι αντιδημοκρατικό και δυσλειτουργικό  υπάρχει στον τρόπο σχεδιασμού  του ευρώ. Λιγότεροι κίνδυνοι εθνικής ανεξαρτησίας από τους γείτονες.

ΚΑΤΑ.  

Η παραδοσιακή δραχμή είναι μικρογραφία του ευρώ.

Το κράτος συνεχίζει να μην έχει το δικαίωμα να εκδίδει το ίδιο του το χρήμα δηλ την δραχμή, ενώ πρέπει να το δανείζεται από ομάδα ιδιωτών (την Τράπεζα Ελλάδος) που  εκδίδει την δραχμή , τους ανήκει όταν την εκδίδει και την κυκλοφορούν στον Ελληνικό λαό υποχρεωτικά μέσω δανεισμού. Το κράτος πρέπει να έχει τώρα νέα θεόρατα χρέη στην Τράπεζα Ελλάδος, σε δραχμές αυτήν την φορά.  Η υποτίμηση της δραχμής αρχικά διεθνώς θα είναι σημαντική, που θα φέρει αύξηση των τραπεζικών επιτοκίων (λόγο διεθνούς ισοδυναμίας αγοραστικής αξίας) με αποτέλεσμα το χρήμα να είναι ακριβό στους επιχειρηματίες, που θα χρειαστεί να αυξήσουν τις τιμές και θα φέρουν σημαντικό πληθωρισμό, πράγμα επιζήμιο στην αύξηση της παραγωγικότητας. Ο κυριότερος πληθωρισμός θα είναι από αυτό (υποτίμηση και αύξηση τραπεζικών επιτοκίων) και όχι από την έκδοση της δραχμής από την Τράπεζα Ελλάδος, διότι όπως τώρα παρακολουθούμε λόγο μεγάλης έλλειψης του χρήματος και διάχυσης διεθνώς η διαρκής εκτύπωση δολαρίων και ευρώ, δεν φέρνει άμεσα πληθωρισμό.

Το Grexit  δυσφημεί την λειτουργία του ευρώ, και φέρνει ζημιά κυρίως στην ολιγαρχία  που εκδίδει το ευρώ (ΕΚΤ).

 

4)      Grexit και νομισματική καινοτομία με ένα κρατικό επίσημο μη-τραπεζικό εθνικό νόμισμα

 

ΥΠΕΡ

Η οικονομική δολοφονία και δουλεία σταμάτα και  η εσωτερική οικονομία, ανασαίνει ,  μειώνονται σημαντικά οι εσωτερικές ανισότητες  και αρχίζει σταδιακά η αύξηση της  παραγωγικότητας ενώ υπάρχει  σημαντική μείωση της ανεργίας .  Το κράτος πλέον έχει το δικαίωμα να εκδίδει το ίδιο του τα χρήμα, ενώ δεν χρειάζεται  να το δανείζεται από ομάδα ιδιωτών (την ΕΚΤ η την Τράπεζα Ελλάδος) και όταν το κράτος  το εκδίδει , του ανήκει δηλ είναι δημόσιο αγαθό και ανήκει σε όλους τους Έλληνες πολίτες ενώ το κυκλοφορεί στην κοινωνία κυρίως χωρίς δανεισμό (έξω το τραπεζικό σύστημα) μέσω κρατικών επενδύσεων, επιδοτήσεων μισθών , συντάξεων κλπ.

Το κράτος θα έχει την ευκαιρία για κοινωνική πολιτική, με ελάχιστο εγγυημένο επίδομα επιβίωσης σε όλους, με αύξηση μισθών, συνάξεων, με επενδύσεις κλπ.

Η ελευθερία της βούλησης της πλειοψηφίας παύει να προδίδεται απο την βούληση των εξωτερικών δανειστών.

Η κατάρρευση των τραπεζών παύει  να είναι επικίνδυνη, καθώς το κράτος με το δικό του νόμισμα που  μπορεί να ανταλλάξει και διεθνώς σε ευρώ   μπορεί να ρυθμίσει την ρευστότατα των τραπεζών  .

Μπορεί μεν οι καταθέσεις των Ελλήνων σε ευρώ που παραμένουν σε ευρώ να δημιουργούν τώρα μια αύξηση των ανισοτήτων με την υποτίμηση του κρατικού νομίσματος, αλλά το κράτος με την δυνατότητα για κοινωνική πολιτική μορεί να το αναστρέψη ωστε να συνεχίση η μείωση των ανιστοτήτων (π.χ. Διαγραφή κόκκινων δανείων, ελάχιστο εγγυμένο επίδομα επιβίωσης , ρύθμιση μισθών , αλλα επιδόματα, ειδικοί φόροι κλπ).Η διατροφική αυτάρκεια της Ελλαδας, παρα τον μύθο οτι δεν είναι αρκετή, με αξιοπιστες μελέτες της Πασεγες, αποδεικνύεται πως ειναι πολύ μεγάλη στα φυτικά τρόφιμα, ενω στα υπόλοιπα σε γενικές γραμμές είναι ανεκτή, και μπορεί να βελτιωθεί.

 Το κράτος με το νόμισμα του  μπορεί να αποπληρώσει δημόσια χρέη στο εξωτερικό.

Δεδομένου πως μαζικά τα νοικοκυριά και ο ιδιωτικός τομέας μπορεί να έχει πρόσβαση στο  νόμισμα που εκδίδει το κράτος, χωρίς να το δανείζεται (δηλ με μηδενικο επιτοκιο κοστους, απο κρατικές επενδύσεις, επιδοτήσεις κλπ) δηλ έξω από το  τραπεζικό σύστημα, τα ψηλά τραπεζικά επιτόκια λόγο υποτίμησης όπως και στην περίπτωση της δραχμής, δεν θα οδηγήσουν σε υπέρμετρο πληθωρισμό όπως στην δραχμή.

Το Grexit  αφυπνίζει τους ευρωπαϊκούς λαούς, πως κάτι αντιδημοκρατικό και δυσλειτουργικό  υπάρχει στον τρόπο σχεδιασμού  του ευρώ.

Λιγότεροι κίνδυνοι εθνικής ανεξαρτησίας από τους γείτονες.

 

ΚΑΤΑ.  

 Η υποτίμηση του κρατικού νομίσματος αρχικά διεθνώς θα είναι σημαντική, που θα φέρει αύξηση των τραπεζικών επιτοκίων (λόγο διεθνούς ισοδυναμίας αγοραστικής αξίας) , αλλά όχι πληθωρισμό και ζημιά στην παραγωγικότητα όπως στην δραχμή. Ο κυριότερος πληθωρισμός θα είναι από αυτό (υποτίμηση και αύξηση τραπεζικών επιτοκίων) και όχι από την έκδοση του κρατικού νομίσματος, διότι όπως τώρα παρακολουθούμε λόγο μεγάλης έλλειψης του χρήματος και διάχυσης διεθνώς, η διαρκής εκτύπωση δολαρίων και ευρώ, δεν φέρνει άμεσα πληθωρισμό.

Η καινοτομία με ένα κρατικό μη-τραπεζικό νόμισμα, κατά το ήμισυ δεν είναι καινούργια ( π.χ. Καναδάς, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Αγγλία, Ρωσία, Κίνα κλπ έχουν 100% κρατική κεντρική τράπεζα) αλλά στο κομμάτι της κυκλοφορίας του νέο-εκδιδόμενου νομίσματος έξω από το τραπεζικό σύστημα χωρίς δανεισμούς αλλά κρατικές επενδύσεις μαζικά, είναι καινοτομία στην Ευρώπη τουλάχιστο χωρίς πολύ πρόσφατο προηγούμενο σε εθνική κλίμακα, και η πολιτική εξουσία που πρέπει να το εκτέλεση πρέπει να πιστεύει σε αυτό , να είναι ισχυρή, , επίμονη και δημιουργική στις λεπτομέρειες.

Το Grexit  δυσφημεί την λειτουργία του ευρώ, και φέρνει ζημιά κυρίως στην ολιγαρχία  που εκδίδει το ευρώ (ΕΚΤ).


Ο παρακάτω πίνακας συνοψίζει τα σενάρια

 https://drive.google.com/file/d/1rzt7A_h1EPSSHE3avXF5ZujqyQrbjchU/view?usp=share_link


Για κύλιση προς τα κάτω στις σελίδες, κάντε αριστερό κλικ στον αριθμό των σελίδων και, στη συνέχεια, κάντε διπλό αριστερό κλικ στη μέση της σελίδας. Στη συνέχεια, χρησιμοποιήστε τα κουμπιά σελίδας προς τα πάνω η κάτω του πληκτρολογίου.

Τροπος ενσωματωσης. Στο google drive ανοιγουμε το αρχειο σε προεπισκοπηση μετα σε νεο παραθυρο και μετα ενσωματωση στοιχειου. παιρνουμε τον κωδικα και τον βαζουμε εδω.

Saturday, August 22, 2015

91. ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΣΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΙΝΑ ΤΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΟΣΜΟ.

ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΣΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΙΝΑ ΤΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΟΣΜΟ.

Όπως έλεγαν και αρχαίοι σοφοί, ένας λαός χωρίς όραμα είναι  λαός που πηγαίνει στον χαμό του.


Ένα απλό όραμα από 10 παράγοντες για την Ελλάδα , επίκαιρο στα σημερινά δεiνά της είναι το έξης.
1) Μια Ελλάδα, που να χρησιμοποιεί (αν δεν γίνεται  αλλιώς, πρέπει να είναι εθνικό νόμισμα) ένα νόμισμα που το μερίδιο της Ελλάδας το εκδίδει το υπουργείο οικονομικών . Έτσι είναι δημόσιο αγαθό, όταν εκδίδεται το νέο χρήμα και ανήκει σε κάθε Έλληνα. Επιπλέον κυκλοφορεί στην κοινωνία και τον ιδιωτικό τομέα, κυρίως χωρίς δανεισμό (δηλ όχι από το τραπεζικό σύστημα αλλά από κρατικές επενδύσεις, επιδόματα, κοινωνική πολιτική, μισθοί, συντάξεις κλπ). Μια οικονομία με ελάχιστο εγγυημένο επίδομα επιβίωσης σε όλες τις ηλικίες θα εξασφαλίσει την απαραίτητη ευστάθεια για την δημιουργία οικογενειών και την αύξηση της γεννητικότητας, ώστε ο Ελληνικός πληθυσμός να παραμένει σταθερός, από τους Έλληνες και μόνο. Φυσικά το δημόσιο χρέος   ως επαχθές και μη βιώσιμο πρέπει να διαγραφεί στο συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του. Το ίδιο και τα ατομικά-οικογενειακά κόκκινα δάνεια προς τις τράπεζες. 
2) Μια Ελλάδα με τουλάχιστο ημι-άμεση κοινοβουλευτική δημοκρατία σύμφωνα με το σύνταγμα , όπου ο λαός με δημοψηφίσματα έχει βέτο , πάνω σε αποφάσεις των κυβερνήσεων και του κοινοβουλίου. Ενώ σε επίπεδο δήμων, να επιτρέπεται η δυνατότητα, αν το επιθυμούν οι δημότες, για εντελώς άμεση δημοκρατία , όπου οι αποφάσεις παίρνονται με ψηφοφορία από το ιντερνέτ μόνο από τους δημότες.
3) Μια Ελλάδα που χρησιμοποιεί ανανεώσιμες μορφές ενέργειας σε μεγάλα ποσοστά, και κυρίως ηλιακή ενέργεια και ενέργεια των θαλασσίων κυμάτων των ακτών. Οι ακτές της Ελλάδας είναι σε μήκος πολύ μεγαλύτερες σε σχέση με το γεωγραφικό μέγεθος της χώρας, από σχεδόν τις περισσότερες άλλες χώρες, και μαζί με τα αρχιπελάγη των νησιών , οι ακτές είναι ο πραγματικός χρυσός της Ελλάδας, όχι μόνο τουριστικά αλλά και ενεργειακά. Μια Ελλάδα που η αειφόρος πρακτική της αγροτικής παραγωγής της είναι φιλική στο οικολογικό περιβάλλον, και υποστηρίζει την άμεση και ποσοτικά μεγάλη αναδάσωση και διατήρηση των δασών στο Ελληνικό έδαφος, ως βασικό πνεύμονα υγείας, και αντιστάθμισης στην ατμοσφαιρική μόλυνση του διοξειδίου του άνθρακα και της μείωσης του οξυγόνου.
4) Μια Ελλάδα που παραδοσιακά το κύριο εξαγόμενο παραγωγικό προϊόν της, είναι οι άυλες υπηρεσίες ενός υγιή και παγκόσμια επιθυμητού τουρισμού. Ο τουρισμός αυτός θα έχει επίσης σαν στόχο να δεξιώνεται τις πλέον πρωτοπόρες και φιλάνθρωπες παγκόσμιες εξελίξεις στην γνώση, τέχνη, κουλτούρα και πνευματικότητα , ανταποκρινόμενος στην πρωτιά της φήμης της Ελλάδας ως αρχική πηγή του πολιτισμού από τους αρχαίους Έλληνες.
5) Μια Ελλάδα που η εμπορική ναυτιλία της ως δεύτερη μεγαλύτερη εθνική παραγωγικότητα, θα συνεχίσει να είναι ουσιαστικά η πρώτη εμπορική ναυτιλία στον κόσμο και όχι μόνο τυπικά η τρίτη στον κόσμο.
6) Μια Ελλάδα με επικαιροποιημενο , απλοποιημένο και εξανθρωπισμένο σύστημα νόμων που να υποστηρίζουν μια ανθρώπινη κοινωνία με μειωμένες ανισότητες και ανθρωπιστική και όχι μισάνθρωπη, δικαιοσύνη που υποστηρίζει  μια οικονομική τραπεζική ολιγαρχία η ένα στυγερό και στείρο κρατισμό. Ένα τέτοιο σύστημα νόμων θα μπορεί να λύνει σοφά και ανθρωπιστικά και το θέμα των αλλοδαπών παράνομων η όχι προσφύγων.
7) Μια Ελλάδα με ελεύθερη παιδεία για όλους, ακόμα και σε επίπεδο Πανεπιστημιακό. Μια παιδεία με περισσότερη δημοκρατία και ελευθερίες στους μαθαίνοντας. Μια παιδεία  που είναι προορισμένη να υπηρέτηση την εξέλιξη της ανθρώπινης αθάνατης ψυχής , και  την δημιουργία ενός ευτυχή και ελευθέρου εαυτού. Μια παιδεία  που είναι προορισμένη να υπηρέτηση το σύνολο της κοινωνίας και όχι μια οικονομική ολιγαρχία. Μια παιδεία για όλους εξασφαλίζει όχι μόνο υψηλή παραγωγικότητα αλλά και υψηλή πιθανότητα επιβίωσης του συνόλου του πληθυσμού.
8) Μια Ελλάδα με στρατό, ναυτικό και αεροπορία επαρκώς εξοπλισμένες , για την ασφάλεια από κακόβουλες κατακτητικές επιθέσεις. Όμως με ένα τέτοιο σοφό μετρό που δεν στερεί την ανάπτυξη από τις κύριες ειρηνικές πήγες ευημερίας.
9) Μια Ελλάδα με ένα σύστημα υγείας, που δεν κυριαρχείται από την κερδοσκοπία, των φαρμακοβιομηχανιών, αλλά την ανθρωπιά των γιατρών, και την σοφία των Ελλήνων που μέσα από μια αυξημένη  φυτική διατροφή ,  είναι από τους μακροβιότερους λαούς στην Ευρώπη.
10) Μια Ελλάδα που συμμαχεί όχι μόνο με τους ευρωπαϊκούς λαούς αλλά και με τις προοδευτικότερες δυνάμεις της ανθρωπότητας όπου και αν βρίσκονται στον πλανήτη αυτές, και αντιστέκεται στις άλλες οπισθοδρομικές δυνάμεις της ανθρωπότητας, όπου και αν βρίσκονται αυτές.




ΠΟΙΕΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ 7 ΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ, ΕΝΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΣΑΡΩΝΕ ΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ
Οι θεσεις που εχει αναγκη να ακουση ο λαος, αλλα και που συμφωνα με μια μεγαλυτερη εικονα της κοινωνικης πραγματικοτητας ειναι δικαιες, και αποτελεσματικες ειναι οι εξης
1) Σεισαχθεια. Διαγραφονται ολα τα χρεη νοικοκυριων και φυσικων προσωπων ,απο πιστωτικες καρτες,και προσωπικα δανεια,επαγγλεματικα δανεια κλπ καθως και τα κοκκινα (στεγαστικα η οχι) δανεια, ως καταχρηστικα διοτι ηταν προιον ουσιαστικα αναγκαστικου δανεισμου του κοσμου για να εχει προσβαση στο χρημα, απο τις τραπεζες , που μονοπωλουν την εκδοση  μεσω της κεντρικης του χρηματος, και μονοπωλουν την κυκλοφορια του μεσω δανεισμου,  ενω το εκδοδομενο χρημα θα επρεπε να ειναι δημοσιο αγαθο, να εκδιδεται απο το κρατος μονο, και να κυκλοφορει στην κοινωνια, κυριως χωρις δανεισμο. (Σημειωτέον πως μια τετοια θεση, δεν ειναι χαριστικη αλλα στην πραγματικοτητα δικαια, και ειναι αρμοζουσα οχι μονο για τους Ελληνες ως σε ειδικη δυσκολια, αλλα σε ολους τους ευρωπαιους  και τους αμερικανους) 
2) Διαγραφεται τουλαχιστο το 80% του δημοσιου χρεος, ως επαχθες και ουσιαστικα παρανομου για παρομοιους λογους  .
3) Επαναφορα των μισθων και συνταξεων στα παληα επιπεδα προ της κρισης.
4) Θεσμοθετηση του ελαχιστου εγγυημενου επιδοματος επιβιωσης, ως βασικο ανθρωπινο δικαωμα (οπως ειναι και η ασφαλιση υγειας)  , απο γεννησης μεχρι θανατου, ειτε εργαζεται καποιος ειτε οχι. Αυτο το μετρο αντικαθιστα τα επιδοματα ενεργιας, και καλυπτει επισης τους γηραιους πως δεν πετυχαν να παιρνουν συνταξη. Το μετρο αυτο επισης βοηθα τα νεα ζευγαρια να κανουν παιδια και να αντιμετωπιστη η υπογεννητικοτητα. 
5) Συστηματικη εκμεταλευση οχι μονο της ηλιακης ενεργειας αλλα κυριως της ενεργειας των κυμματων των ελληνικων ακτων, που ειναι ο πραγματικος χρυσος της αλλαδας. Η Ελλαδα εχει πολυ πανω απο τον μεσο ορο των αλλων χωρων μηκος ακτων σε σχεσση με το γεωγραφικο της μεγεθος.
6) Για να βρεθουν τα χρηματα για τα παραπανω, γινεται εκδοση κρατικου νομισματος απο το υπουργειο οικονομικων, που ανηκει στο κρατος , ειναι δημοσιο αγαθο, ανηκει σε ολους, και κυκλοφορει στην κοινωνια κατα πανω απο 50% χωρις δανεισμο (δηλ εξω απο το τραπεζικο συστημα) ωστε να μην ξανα δημουργειται δανειακη κριση.
7) Θέματα όπως  1) φόροι 2) κατευθύνσεις ανάπτυξης και προϋπολογισμός 3) μετανάστες 4) μνημόνια και δανεισμός 5) εκδοση και τρόπος κυκλοφορίας νέου χρήματος 6) υποστήριξη τραπεζών η όχι κλπ 
είναι θέματα που θα πρέπει να μπορεί η πλειοψηφία, αν θέλει, να αποφασίζει άμεσα με δημοψηφίσματα, ως βασικο ανθρωπινο δικαίωμα του λαού να συγκαλεί από μονός τους , άμεσα με υπόγραφες εφόσον θέλει, τετοια δημοψηφίσματα , τακτικά η έκτακτα, για όλα π.χ. τα παραπάνω θέματα , οι αποφάσεις των οποίων δημοψηφισμάτων να έχουν βέτο και να υπερισχύουν σε οποιεσδήποτε αποφάσεις μέχρι τώρα της βουλής και των κυβερνήσεων.
Για μια λεπτομερη συγκριση και αναλυση , ενος τετοιου σεναριου εναντι αλλων , οπως, α) μνημονια β) παραλληλο νομισμα γ) παληα δραχμη της τραπεζας ελλαδος κλπ εδω
Η συνεχιση των σχεδιων της νεας ταξης πραγματων , να γονατισει τον κοσμο, μεσω των οικονομικων κρισεων (και οχι μονο, και μετα η επιβλη δρακοντειων μετρων ) και η συνεχιση της σημερινης νομισματικης-τραπεζικης πραγματικοτητας, που ειναι οικονομικη δολοφονια της Ελλαδας, και ατομικη οικονομικη υποδουλωση,  οχι μονο των φυσικων προσωπων των Ελληνων αλλα παρομοια και των αλλων φυσικων προσωπων ευρωπαιων λαων ,θα οδηγηση μονο σε κοινωνικο χαος , εθνικα πραξηκοπηματα και εμφυλιους η τοπικους πολεμους ανα τον πλανητη, μισανθρωπη δυστυχια και διακινδυνευση της οικολογικης ζωης στον πλανητη.