Saturday, January 31, 2015

64. Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟ-ΗΘΙΚΗ ΠΟΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑΖΟΜΕΝΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ

Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟ-ΗΘΙΚΗ ΠΟΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑΖΟΜΕΝΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ
Οταν ερχεται σε επαφη καποιος με την εκλεκτη ολιγαρχια που εξουσιαζει (φανερα η αφανως) διαπιστωνει πως κατα αυτους το προβλημα του πολιτισμου ειναι πως οι καλοι, εναρετοι και αξιοι ειναι λιγοι και ειναι αυτοι που εξουσιαζουν και εχουν, ενω οι κακοι, ανηθικοι και αναξιοι ειναι οι πολλοι, αυτοι που δεν εχουν και εξουσιαζονται. Οποτε το θεμα ειναι πως θα αμυνθουν οι καλοι και λιγοι, και θα πολεμησουν τους κακους και πολλους.
Οταν παλι ερχεται καποιος σε επαφη με την πλειοψηφια που εξουσιαζεται (φανερα η αφανως) διαπιστωνει πως κατα αυτους το προβλημα του πολιτισμου ειναι πως οι πολλοι ειναι αρκουντως καλοι , εναρετοι και αξιοι, και ειναι αυτοι που εξουσιαζονται και δεν εχουν, ενω οι λιγοι που εξουσιαζουν και εχουν, ειναι οι κακοι, ανηθικοι, και αναξιοι να σταθουν στο υψος των πλανητικων περιστασεων. Οποτε το θεμα ειναι πως να αμυνθουν οι πολλοι και καλοι, και να πολεμησουν τους λιγους και κακους.
Κατα την αντιληψη μου, ειναι αρκετα σιγουρο, πως οι ανισοτητες εξουσιαζοντων και εχοντων απεναντι σε αυτους που εξουσιαζονται και δεν εχουν, ειναι απο μονες τους πηγη καθυστερησης της εξελιξης του πολιτισμου.


ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΕΥΡΩ. ΤΟ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΕΥΡΩ (ΚΑΙ ΔΟΛΛΑΡΙΟ) ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΚΡΙΣΗ


ΓΙΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ
1) Ο κεντρικος οργανισμος της εκδοσης του ευρω (τωρα η ECB , EKT), να ειναι μη-κεροσκοπικος κα να ελεγχεται απολυτα απο το eurogroup δηλ απο τους υπουργους οικονομικων ., 
2) Τα εκδιδομενα ευρω να ανηκουν αναλογικα με τον πληθυσμο, στα αντιστοιχα υπουργεια οικονομικων

3) Η κυκλοφορια του νεο-εκδομενου ευρω, γινεται κατα μεγιστο ποσοτο 20% με δανεισμο μεσα απο το τραπεζικο συτημα. Το υπολοιπο 80% μεσω μισθων, συνταξεων, ασφαλισης, επιδοτησεων, κοινωνικων επεενδυσεων, επιχειρηματικων επενδυσεων κλπ Αυτο το μετρο εμποδιζει την περιοδικη εμφανιση καθε 50-80 χρονια κρισεων υπερχρεωσης, και δημιουγει μαι σταθερη οικονομια. Με ενα τετοιο μετρο οι επιχειρησεις δεν θα εχουν κατα μεσο ορο 66% του ενεργητικου ως δανεισμο, αλλα κατω του 33%. Επισης οι δημοσιοι τομεις θα εχουν δανεισμο σε ποσοστο του ΑΕΠ κατω του 33%.

Με αυτο τον τροπο το ευρω θα εξηπηρετει τα εθνικα συμφεροντα, κατα πολυ περισσοτερο απο οτι τωρα των εθνων της ευρωζωνης και δεν θα παραβιαζε τα συνταγματα τους.
Τωρα το ευρω 
1) Εκδιδεται απο μια κερδοσκοπικη ιδιωτικη τραπεζα την ECB, που δεν ελεγχεται  απο τα υπουργεια οικονομικων (Eurogroup)
2) Οταν εκδιδει το χρημα ειτε αυτοματα ηλεκτρονικα με την ζητηση για δανεισμο απο τιος τραπεζες ειτε με ειδικη αποφαση, το νεο-εκδιδομενο ευρω τςη ανηκει!

3) Η μονη κυκλοφορια του νεο-εκδιδομενου ερω ειναι αναγκασστικη μεσω δανεισμου απο το τραπεζικο συστημα. 

Με τον τελευταιο τροπο που λειτουργει το ευρω, εξυπηρετει οχι τα εθνικα συμφεροντα των εθνων της ευρωζωνης αλλα τα ιδιωτικα συμφεροντα, μιας πολυ μικρης οικονομικης ολιγαρχιας (ιδιοκτητων των κεντρικων τραπεζων) . Επιππλεον για αυτον τον λογο παραβιαζονται τα συνταγματα αρκετων εθνων της ευρω-ζωνης (δες αναρτηση 31)
Δυστυχως ο λαθος σχεδιασμος δεν ηταν τυχαιος, ηταν εσκεμμενος, και με την  εν επιγνωση δημιουργουμενη δανειακη κριση ,  μεσω "Δρακοντειων μετρων"  ενισχυεται  η εξουσια αυτης της οικονομικης ολιγαρχιας και των προσεταιρισμενων τους. 

(βλεπε και http://www.positivemoney.org/ )

63. Η ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΑΝΤΑΞΙΑ ΤΗΣ ΦΗΜΗΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. ΤΟ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ

Η ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΑΝΤΑΞΙΑ ΤΗΣ ΦΗΜΗΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. ΤΟ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ (Το Ευρω αλλα και η παλιά Δραχμη) 


ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΙΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΟΥΝ
1) Θα δανειστεί η χωρά ή δεν θα δανειστεί;
2) Αν θα δανειστεί από που θα δανειστεί; Και είναι δυνατόν να βρεθούν δανειστές που δεν θα ζητήσουν να επιβάλουν υποχρεωτικούς όρους διακυβέρνησης στην Ελλάδα;. Π.χ. μπορεί να εξηγήσει η Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που εκδίδει τώρα μηνιαία ευρώ, πως απαιτεί δανεισμό από αυτήν αλλιώς βγαίνει από το ευρώ;
3) Αν δεν βρεθούν τέτοιοι δανειστές θα εκδοθεί παράλληλο ανεπίσημο Ελληνικό κρατικό νόμισμα χωρίς η Ελλάδα να βγει από την ευρωζώνη η μήπως Επίσημη κρατική δραχμή του υπουργείου οικονομικών;
4) Τι μέτρα οικονομικής και κοινωνικής αναδιάρθρωσης χρειάζονται;

Η εξελιξη της ανθρωπινης συνειδησης περνα απο την υπερβαση, των στενων οριων του χωριου της πολης και τελικα και του εθνικου κρατους.Μονο που εδω, πρεπει να πολεμησουμε την "νεα ταξη πραγματων" που προσπαθη να σφετεριστη την μεγεθυνση αυτη προς μια πλανητικη κλιμακα, στο ονομα της δυναμης του χρηματος και της ολιγαρχιας του. Οπως και να πολεμησουμε μια παγκοσμια κυβερνηση οταν δεν υπαρχει παγκοσμια αμεση δημοκρατία και παγκοσμιο κοινοβουλιο. Ολοι οι λαοι οπως και οι Ελληνες, θα χρειαστη για να λυσουν τα προβληματα τους, οχι να σμικρυνθουν απο ανθρωποι σε απλως πατριωτες, η συγχωριανοι, αλλα να γινουν πλανητικοι, αλλα με Δικαιοσυνη , και με αλλες ανωτερες ανθρωπινες και κοινωνικες αρχες, οπως ισοτητα, ευτυχια, ατομικες ελέυθεριες, ψυχικη αναπτυξη. Δυστυχως αποτυχαινουμε και μας χειραγωγουν ηθικα, με την Ελληνικη Δανειακη κριση, ενοσω μας εχουν πειση πως ειναι δικο μας εθνικο προβλημα (της πατριδας μας) ενω στην πραγματικοτητα η διαρκης ανοδος των χρεων ειναι νομισματικο συστημικο προβλημα ολης της ευρωζωνη λογω του τροπου λειτουργιας των τραπεζων που μολυνε και εμας . Ετσι εκμεταλευομενοι τον περιορισμο της αντιληψης μας, στα ορια της Ελληνικης πατριδας, μας υποδουλωνουν οικονομικα.
Η ECB ανηκει κυριως σε ιδιωτες, και ως κεντρικη τραπεζα εχει πραξικοπηματικα αποσπασει το δικαιωμα απο τα  κρατη και μπορει να εκδιδει οσο χρημα ζητηθει για δανεισμο απο τις τραπεζες η οσο θελει, να της ανηκει και να το δανειζει σε ολους τους αλλους που δεν εχουν αυτο το δικαιωμα, αλλα ειναι αναγκασμενοι να  χρησιμοποιησουν χρηματα. Ετσι εχει γινει το μεγιστο οικονομικο παρασιτο , "τζαμπα-μαγκας",  μαυρη τρυπα , καρκινος και χρεο-μολυντης στην οικονομια. Η μονη σταθεροτητα που εγγυαται η ΕΚΤ ειναι της δημιουργιας και περιοδικα επανεμφανισης στην οικονομια της δανειακης κρισης. Η ΕΚΤ 1) εχει κανει τις οικονομιες  των χωρων  της ευρωζωνης να μην μπορουν να ειναι αυτοκυριαρχες και αυτονομες 2) Εχει δημιουργησει υπερχρεωσεις τοσο στον ιδιωτικο τομεα οσο και στις κρατικες οικονομιες 3) Εχει   στερησει τεραστια ποσα χρηματος και πλουτου τοσο
απο τον ιδιωτικο τομεα οσο και απο τις κρατικες οικονομιες 4) Ειναι η μεγιστη πηγη οικονομικων ανισοτητων στις κοινωνιες. Κλπ

Εμεις με θαρος και τολμη αλλα και νοημοσυνη, πρεπει να μπορουμε να λεμε σε καθε Eurogroup "Θα σας πουμε πως θα λυθη το προβλημα των δανειακων  κρισεων ολων των χωρων της ευρωζωνης διοτι δεν ειναι εθνικο σας προβλημα , οπως ουτε δικο μας εθνικο προβλημα, αλλα συστημικο του ευρω" . Θα λυθει οχι με το να εισπραξουμε τα χρηματα σας, δανεικα και αγυριστα, ουτε με το να αυξησετε και εσεις τα χρεη σας , για να πληρωσετε τα προηγουμενα χρεη, αλλα καντε reset στην ECB, μηδενιστε ολων και τα δικα σας χρεη, και μετα καντε την ECB ,μη κερδοσκοπικο οργανισμο που ανηκει αναλογικα σε ολα τα υπουργια οικονομικων ωστε οποτε εκδιδει χρηματα, να ειναι δημοσιο αγαθο και να ανηκουν αναλογικα χωρις δανεισμο και τοκους σε ολους τους λαους. Τελος εμποδιστε με νομο την ECB, να κυκλοφορει στην Ευρωπη το χρημα σε πανω απο 20% με δανεισμο. 
Η ΕΚΤ περιμενει να φταση ο κομπος στο κτενι για τις μεγαλες χωρες οπως Γαλια, Γερμανια , Ισπανια, στο θεμα του ποσοστου δανεισμου τους ως προς το ΑΕΠ, για να κανει reset (δηλ να αγορασει τα χρεη των χωρων της ευρωζωνης και να τα διαγραψη, μαζι με τον δανεισμο της προς το τραπεζικο συστημα). Θα αντισταθη αρκετα στο να αγοραση το χρεος της Ελλαδας απο το ΔΝΤ, αλλα ειναι μεσα   στα σεναρια που τελικα ειναι αποδεκτο απο αυτην να κανη. Δεν θα δεχτη ομως ευκολα να το διαγραψη, αν δεν ειναι ο χρονος που θα αναγκαστη να κανη το reset για ολο το ευρω. θα δεχτη να το διαγραψη μονο αν το να μην το διαγραψη, θα σημαινει διασπαση ου Ευρω. 
Εν τω μεταξυ, το ΔΝΤ που επισης χρηματοδοτειται απο την ΕΚΤ, ειναι ισως διατεθειμενο, να προχωρηση τις διαδικασιες δανεισμου της Ελλαδας, χωρις την παρεμβαση της Τροικας. Ισως ακομα και να κουρεψουν το χρεος της Ελλαδας, αν σε αλλη περιπτωση θα διασπαστει το ευρω. 
Η ΕΚΤ μπορει να δεχτη υποχωρησεις μεχρι το οριο του reset. 
Αλλα θα φταση καποια μερα που η πιεση απο τους λαους θα ειναι τοσο μεγαλη που θα αλλαξη το Μααστριχ και η ΕΚΤ θα χαση τα εξοργιστικα προνομια να ειναι ιδιοκτησια της το ευρω, χωρις την θεληση του συνδικατου που την εχει.


Για να ηταν σωστο το ιδιωτικο τραπεζικο νομισματικο συστημα θα επρεπε



1) Ο κεντρικος οργανισμος της εκδοσης του ευρω (τωρα η ECB , EKT), να ειναι μη-κερδοσκοπικος, 

2) Τα εκδιδομενα ευρω να ανηκουν αναλογικα με τον πληθυσμο, στα αντιστοιχα υπουργεια οικονομικων
3) Η κυκλοφορια του νεο-εκδομενου ευρω, γινεται κατα μεγιστο ποσοτο 20% με δανεισμο μεσα απο το τραπεζικο συτημα. Το υπολοιπο 80% μεσω μισθων, συνταξεων, ασφαλισης, επιδοτησεων, κοινωνικων επενδυσεων, επιχειρηματικων επενδυσεων κλπ Αυτο το μετρο εμποδιζει την περιοδικη εμφανιση καθε 50-80 χρονια κρισεων υπερχρεωσης, και δημιουγει μια πραγματικα σταθερη οικονομια ως προς το θεμα του ρισκου του δανεισμου. Με ενα τετοιο μετρο οι επιχειρησεις δεν θα εχουν κατα μεσο ορο 66% του ενεργητικου ως δανεισμο, αλλα κατω του 33%. Επισης οι δημοσιοι τομεις θα εχουν δανεισμο σε ποσοστο του ΑΕΠ κατω του 33%. 


ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΜΟΝΟ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ. Ουτε ειναι στην εξουσια, να το πραγματοποιησουν Ελληνες πολιτικοι. Ειναι ομως στην εξουσια (τυπικα τουλαχιστο) , να το πραγματοποιησουν ολοι οι πολιτικοι μαζι, της Ευρωζωνης. Και αν ειναι ολοι μαζι, κανεις ουτε η ΕΚΤ δεν μπορει να τους σταματησει. Και εμεις ως πρωτοι παθοντες εχουμε και περισσοτερο λογο να το ζηταμε, απο ολους αυτο. Ετσι γινομαστε και καταλυτης θετικης ευρωπαικης εξελιξης  και οχι ονειδος, σωβινιστων δανεισμενων που δεν μπορουν να πληρωσουν τα χρεη τους,  .........Μια τετοια σταση θα αντιστοιχουσε στην φημη των αρχαιων Ελληνων, ως πρωτοπορων της ελευθεριας της ανθρωπινης συνειδησης, και θα εκανε την πλειοψηφια των λαων του πλανητη (αν και οχι των κυβερνησεων τους παντα) να μας σκεφτεται με ευγνωμοσυνη. 



Οι Ελληνες οπως και οι αλλοι λαοι της ευρω-ζωνης θα θελαν ενα πραγματικα δημοκρατικοτερο  ευρω που δεν οδηγει σε υπερχρεωσεις αντι για την διασπαση του
Ομως η ΕΚΤ, με την πραξικοπηματικη ιδιοκτησια που εχει στο ευρω (απο το Μααστριχ) , και την αναγκαστικη ροη του ευρω μεσα απο δανεισμους επιβαρυνει παρα πολυ την οικονομια της ευρωζωνης με αυξανομενες χρεωσεις. Αν η Ελλαδα βρισκεται σε πιο δυσκολη θεση απο τις αλλες χωρες, αυτο δεν σημαινει πως ειναι και η αιτια της υπερχρεωσης και νομισματικης χρεωκοπιας της. Η αιτια ειναι το ευρω και οπως λειτουργει μεσα απο την ΕΚΤ. Η ιδια αιτια οδηγει και τις αλλες χωρες σε αυξανομενες χρεωσεις των δημοσιων τομεων τους. Π.χ. το ποσοστο στο ΑΕΠ δανεισμου της Γερμανιας, που θεωρειται ως ισως η καλλιτερη οικονομια στην Ευρωπη, που ειναι περιπου 70% ειναι ηδη απαραδεκτο  και αυξανομενο. Το νορμαλ θα ηταν ενα ποσοστο κατω του 33% οπως ειναι στις χωρες που η κεντρικη τραπεζα ειναι κρατικη (π.χ. Καναδας, Αυστραλια, Νεα Ζηλανδια, Ελβετια, Ρωσσια κλπ). 
Αν  μια  συμπνοια των πολιτικων των Ευρωπαικων χωρων , ωστε να επανακαθορισουν προς το δημοκρατικοτερο το ευρω , αλλαζοντας το Μααστριχ , δεν πετυχει διοτι η ΕΚΤ πετυχαινει να αποτυχει μια τετοια προσπαθεια, τοτε η Ελλαδα πρεπει να στραφει στο εαυτο της. 

Φυσικα, για την Ελλαδα ειναι καλλιτερο να μπορει να δανεισθει απο  μια πηγη, ετσι ωστε ο δανεισμος να μην συνοδευεται απο μια τροικα-εποπτεια που παρεμβαινει στην εσωτερικη της πολιτικη με δεινο-πρεπεια. Και αυτο ειναι εφικτο! Υπαρχουν αλλες πηγες. 
Ομως ακομα και ενας δανεισμος , χωρις μια τροικα και εποπτεια. δεν ειναι καλλιτερος απο το να εκδοση η Ελλαδα τουλαχιστο ενα εσωτερικο ανεπισημο νομισμα. Δυστυχως ειναι γωστο πως ο υπερβολικα δανεισμενος δεν μπορει να λυση το προβλημα του με περισσοτερο δανεισμο. Γιατι ομως να δανεισθει η Ελλαδα οταν μπορει να δανεισει τον εαυτο της εκδιδοντας χρημα και αντικαθιστωντας την ΕΚΤ? Οταν μαλιστα ειναι ανεπισημο και για εσωτερικη καταναλωση δεν ενδιαφερει αν αυτο το χρημα θα εχει αναγνωριση η διεθνη αξια. Ουτε καταναγκη οδηγει σε πληθωρισμο, εφοσον η παροχη του δεν ξεπερνα την ζητηση του. 

Αν οι Ευρωπαιοι δεν αφησουν περιθωρια οικονομικης επιβιωσης της Ελλαδας μεσα στο ευρω, χωρις αυτο να ειναι νομισματικη τυραννια, η Ελλαδα θα χρειαστει να διορθωση το νομισματικο της προβλημα τουλαχιστο με ενα παραλληλο ανεπισημο εσωτερικο νομισμα 
δηλ 
α) αν δεν διαγραφη το χρεος του ΔΝΤ (Ηταν γνωστο οταν υπογραφηκε η δανειακη συμβαση πως δεν μπορει να αποπληρωθει Μια λυση  π.χ. θα ηταν η ΕΚΤ να το αγορασει και να το διαγραψη οταν κανει reset για ολη την εωρωζωνη).
β) αν δεν παρεχει η ΕΚΤ ως κεντρικη τραπεζα του ευρω, την απαραιτητη ρευστοτητα στην Ελλαδα, χωρις δανεισμο, ισοδυναμη με το να ειχε εκδοση παραλληλο ανεπισημο η επισημο δικο της νομισμα η Ελλαδα, μεχρι να ορθοποδηση  ,
τοτε, η Ελλαδα δεν θα εχει αλλη λυση και θα ειναι αναγκασμενη να κανει χρηση της δικης της ελευθεριας βουλησης.

Για να μην εκδοση η Ελλαδα δικος της εσωτερικο παραλληλο ανεπισημο νομισμα η να μην βγη απο το ευρω, θα πρεπει η ΕΚΤ, να παρεχει ενα περιπου ισοδυναμα συμφερον πακετο νομισματικης καλυψης. 


Αλλως η Ελλαδα θα χρειαστει να κανει ενα δημοψηφισμα για την διορθωση του νομισματικου προβληματος του ευρω με δικο της νομισμα ειτε με παραλληλο ανεπισημο ειτε με εξοδο απο το ευρω. Ισως το πρωτο δηλ ενα παραλληλο ανεπισημο εσωτερικο νομισμα  ειναι πλεον συμφερον απο την πληρη εξοδο απο την ευρωζωνη εφοσον μικρες αλλαγες στο υπαρχον συστημα προς ενα στοχο ειναι πιο σημαντικο για καποιους λογους απο τον ιδιο τον τελικο επιθυμητο στοχο. . Ενα τετοιο δημοψηφισμα λογω αναποφευκτου  και αποτυχιας της Ευρωπης να καλυψη νομισματικα την Ελλαδα, θα εχει φυσικα συναινετικη απο τον λαο εκβαση. 

Αυτο σημαινει πως σε μια τετοια περιπτωση η Ελλαδα θα χρειαστει να

 0) να διαγραψη μονομερως το χρεος, και να κανει σε ολους γνωστο την ενοχη της ECB ως κεντρικης νομισματικης τραπεζας σε αυτο (που δεν αγορασε το χρεος της Ελλαδας, και που εκδιδει το ευρω και για λογαρισμο της Ελλαδας, ετσι ωστε ομως να  της ανηκει ) και που παραβιαζει ως ιδιωτικη επιχειρηματικοτητα εις βαρος του Εθνικου συμφεροντας, το αρθρο 106.2 του Ελληνικου συνταγματος (βλεπε αναρηση 31) . 
 1) ειτε να εκδοση παραλληλο ανεπισημο νομισμα για εσωτερικη καταναλωση (αλλα που ανηκει στο υπουργειο οικονομικων , ειναι  απο μη κερδοσκοπικο ειδικο οργανισμο και δεν το κυκλοφορει στην κοινωνια με πανω απο 20% μεσω δανεισμων.)   
2) ειτε να βγει απο το ευρω και να εκδοση επισημο εθνικο νομισμα, αλλα που λειτουργει διαφορετικα απο οτι η παληα δραχμη,   που ανηκει στο υπουργειο οικονομικων , ειναι  απο μη κερδοσκοπικο ειδικο οργανισμο και δεν το κυκλοφοροι στην κοινωνια με πανω απο 20% μεσω δανεισμων. 
Ολα αυτα ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ.



Και παλι η Ελλαδα θα εχει δειξη τον σωστο δρομο στους λαους , προς ενα σωστοτερο  δημοσιο δημοκρατικοτερο  νομισμα, ελευθερο απο κρισεις υπερχρεωσεων . Αυτο θα ειναι ανταξιο της φημης της αμεσης δημοκρατίας των Αρχαιων Ελληνων 





Αν ακολουθησουν και οι περισσοτερες αλλες χωρες το παραδειγμα της, τοτε αυτο θα ειναι καλο οπως ηταν καλο η διασπαση της πρωην Σοβιετικης Ενωσης. Διοτι σημασια δεν εχει μονο η ενοτητα των εθνων αλλα και ο τροπος που πρεπει να πετυχαινεται  αυτη η ενοτητα χωρις να ειναι τυραννια και ολοκληρωτισμος (στην περιπτωση του ευρω νομισματικη τυραννια). Αυτο ειναι γνωστο, αλλωστε απο την παγκοσμια αντιθεση των λαων  στην Παγκοσμια Κυβερνηση που ως ενοτητα δεν ειναι καλη, αν δεν εχει προηγηθει η παγκοσμια αμεση δημοκρατία και το παγκοσμιο κοινοβουλιο, Μια τετοια προωρη ενοτητα θα ειναι μια πλανητικη τυραννια.  


Ετσι μια τετοια σειρα αποσχισεων  θα εξαναγκαση παλι την καταργηση του παληου ευρω και επανιδρυση ενος νεου ευρωπαικου κοινου νομισματος, απο μη-κερδοσκοπικο οργανισμο που ανηκει αναλογικα με τον πληθυσμο στα ευρωπαικα κρατη, και οταν εκδιδεται νεο νομισμα απαγορευεται να κυκλοφορει στις κοινωνιες σε πανω απο 20% μεσω τραπεζικων η αλλων δανεισμων. Ετσι η ιδεα της ενωσης των οικονομιων της Ευρωπης θα εχει αναστηθει, διοτι στο παληο νομισμα, η Ευρωπαικη οικονομία των ατομων και της πλειοψηφιας οδηγειτο αργα αλλα σταθερα στον θανατο της.  


ΠΟΙΕΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ 7 ΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ, ΕΝΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΣΑΡΩΝΕ ΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ
Οι θεσεις που εχει αναγκη να ακουση ο λαος, αλλα και που συμφωνα με μια μεγαλυτερη εικονα της κοινωνικης πραγματικοτητας ειναι δικαιες, και αποτελεσματικες ειναι οι εξης
1) Σεισαχθεια. Διαγραφονται ολα τα χρεη νοικοκυριων και φυσικων προσωπων ,απο πιστωτικες καρτες,και προσωπικα δανεια,επαγγλεματικα δανεια κλπ καθως και τα κοκκινα (στεγαστικα η οχι) δανεια, ως καταχρηστικα διοτι ηταν προιον ουσιαστικα αναγκαστικου δανεισμου του κοσμου για να εχει προσβαση στο χρημα, απο τις τραπεζες , που μονοπωλουν την εκδοση  μεσω της κεντρικης του χρηματος, και μονοπωλουν την κυκλοφορια του μεσω δανεισμου,  ενω το εκδοδομενο χρημα θα επρεπε να ειναι δημοσιο αγαθο, να εκδιδεται απο το κρατος μονο, και να κυκλοφορει στην κοινωνια, κυριως χωρις δανεισμο. (Σημειωτέον πως μια τετοια θεση, δεν ειναι χαριστικη αλλα στην πραγματικοτητα δικαια, και ειναι αρμοζουσα οχι μονο για τους Ελληνες ως σε ειδικη δυσκολια, αλλα σε ολους τους ευρωπαιους  και τους αμερικανους) 
2) Διαγραφεται τουλαχιστο το 80% του δημοσιου χρεος, ως επαχθες και ουσιαστικα παρανομου για παρομοιους λογους  .
3) Επαναφορα των μισθων και συνταξεων στα παληα επιπεδα προ της κρισης.
4) Θεσμοθετηση του ελαχιστου εγγυημενου επιδοματος επιβιωσης, ως βασικο ανθρωπινο δικαωμα (οπως ειναι και η ασφαλιση υγειας)  , απο γεννησης μεχρι θανατου, ειτε εργαζεται καποιος ειτε οχι. Αυτο το μετρο αντικαθιστα τα επιδοματα ενεργιας, και καλυπτει επισης τους γηραιους πως δεν πετυχαν να παιρνουν συνταξη. Το μετρο αυτο επισης βοηθα τα νεα ζευγαρια να κανουν παιδια και να αντιμετωπιστη η υπογεννητικοτητα. 
5) Συστηματικη εκμεταλευση οχι μονο της ηλιακης ενεργειας αλλα κυριως της ενεργειας των κυμματων των ελληνικων ακτων, που ειναι ο πραγματικος χρυσος της αλλαδας. Η Ελλαδα εχει πολυ πανω απο τον μεσο ορο των αλλων χωρων μηκος ακτων σε σχεσση με το γεωγραφικο της μεγεθος.
6) Για να βρεθουν τα χρηματα για τα παραπανω, γινεται εκδοση κρατικου νομισματος απο το υπουργειο οικονομικων, που ανηκει στο κρατος , ειναι δημοσιο αγαθο, ανηκει σε ολους, και κυκλοφορει στην κοινωνια κατα πανω απο 50% χωρις δανεισμο (δηλ εξω απο το τραπεζικο συστημα) ωστε να μην ξανα δημουργειται δανειακη κριση.
7) Θέματα όπως  1) φόροι 2) κατευθύνσεις ανάπτυξης και προϋπολογισμός 3) μετανάστες 4) μνημόνια και δανεισμός 5) εκδοση και τρόπος κυκλοφορίας νέου χρήματος 6) υποστήριξη τραπεζών η όχι κλπ 
είναι θέματα που θα πρέπει να μπορεί η πλειοψηφία, αν θέλει, να αποφασίζει άμεσα με δημοψηφίσματα, ως βασικο ανθρωπινο δικαίωμα του λαού να συγκαλεί από μονός τους , άμεσα με υπόγραφες εφόσον θέλει, τετοια δημοψηφίσματα , τακτικά η έκτακτα, για όλα π.χ. τα παραπάνω θέματα , οι αποφάσεις των οποίων δημοψηφισμάτων να έχουν βέτο και να υπερισχύουν σε οποιεσδήποτε αποφάσεις μέχρι τώρα της βουλής και των κυβερνήσεων.
Για μια λεπτομερη συγκριση και αναλυση , ενος τετοιου σεναριου εναντι αλλων , οπως, α) μνημονια β) παραλληλο νομισμα γ) παληα δραχμη της τραπεζας ελλαδος κλπ εδω
Η συνεχιση των σχεδιων της νεας ταξης πραγματων , να γονατισει τον κοσμο, μεσω των οικονομικων κρισεων (και οχι μονο, και μετα η επιβλη δρακοντειων μετρων ) και η συνεχιση της σημερινης νομισματικης-τραπεζικης πραγματικοτητας, που ειναι οικονομικη δολοφονια της Ελλαδας, και ατομικη οικονομικη υποδουλωση,  οχι μονο των φυσικων προσωπων των Ελληνων αλλα παρομοια και των αλλων φυσικων προσωπων ευρωπαιων λαων ,θα οδηγηση μονο σε κοινωνικο χαος , εθνικα πραξηκοπηματα και εμφυλιους η τοπικους πολεμους ανα τον πλανητη, μισανθρωπη δυστυχια και διακινδυνευση της οικολογικης ζωης στον πλανητη.


ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΕΥΡΩ. ΤΟ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΕΥΡΩ (ΚΑΙ ΔΟΛΛΑΡΙΟ) ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΚΡΙΣΗ

Εδω περιγραφουμε πως θα επρεπε να λειτουργει το ευρω, αλλα το ιδιο εφαρμοζει και για το δολλαριο, οπως και για τα παληα νομισματα οπως  Ελληνικη δραχμη η Γερμανικο μαρκο, κλπ που και αυτα επασχαν απο το ιδιο προβλημα. 

ΓΙΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ
1) Ο κεντρικος οργανισμος της εκδοσης του ευρω (τωρα η ECB , EKT), να ειναι μη-κεροσκοπικος κα να ελεγχεται απολυτα απο το eurogroup δηλ απο τους υπουργους οικονομικων ., 
2) Τα εκδιδομενα ευρω να ανηκουν αναλογικα με τον πληθυσμο, στα αντιστοιχα υπουργεια οικονομικων

3) Η κυκλοφορια του νεο-εκδομενου ευρω, γινεται κατα μεγιστο ποσοτο 20% με δανεισμο μεσα απο το τραπεζικο συτημα. Το υπολοιπο 80% μεσω μισθων, συνταξεων, ασφαλισης, επιδοτησεων, κοινωνικων επεενδυσεων, επιχειρηματικων επενδυσεων κλπ Αυτο το μετρο εμποδιζει την περιοδικη εμφανιση καθε 50-80 χρονια κρισεων υπερχρεωσης, και δημιουγει μαι σταθερη οικονομια. Με ενα τετοιο μετρο οι επιχειρησεις δεν θα εχουν κατα μεσο ορο 66% του ενεργητικου ως δανεισμο, αλλα κατω του 33%. Επισης οι δημοσιοι τομεις θα εχουν δανεισμο σε ποσοστο του ΑΕΠ κατω του 33%.

Με αυτο τον τροπο το ευρω θα εξηπηρετει τα εθνικα συμφεροντα, κατα πολυ περισσοτερο απο οτι τωρα των εθνων της ευρωζωνης και δεν θα παραβιαζε τα συνταγματα τους.

Ετσι το ευρω θα εχει ιδιοκτητες ολα τα εθνη της ευρωζωνης.Τωρα το ευρω 
1) Εκδιδεται απο μια κερδοσκοπικη ιδιωτικη τραπεζα την ECB, που δεν ελεγχεται  απο τα υπουργεια οικονομικων (Eurogroup)
2) Οταν εκδιδει το χρημα ειτε αυτοματα ηλεκτρονικα με την ζητηση για δανεισμο απο τιος τραπεζες ειτε με ειδικη αποφαση, το νεο-εκδιδομενο ευρω τςη ανηκει!

3) Η μονη κυκλοφορια του νεο-εκδιδομενου ερω ειναι αναγκασστικη μεσω δανεισμου απο το τραπεζικο συστημα. 


Τωρα το ευρω δεν εχει ιδιοκτητες ολα τα εθνη της ευρωζωνης, αλλα τα εθνη της ευρωζωνης ειναι ενοικιαστες του ευρω, με ιδιοκτήτες του ευρω, την ομαδα των ιδιωτων που εχουν την Κεντρικη Ευρωπαικη Τραπεζα! 


Με τον τελευταιο τροπο που λειτουργει το ευρω, εξυπηρετει οχι τα εθνικα συμφεροντα των εθνων της ευρωζωνης αλλα τα ιδιωτικα συμφεροντα, μιας πολυ μικρης οικονομικης ολιγαρχιας (ιδιοκτητων των κεντρικων τραπεζων) . Επιππλεον για αυτον τον λογο παραβιαζονται τα συνταγματα αρκετων εθνων της ευρω-ζωνης (δες αναρτηση 31)

Δυστυχως ο λαθος σχεδιασμος δεν ηταν τυχαιος, ηταν εσκεμμενος, και με την  εν επιγνωση δημιουργουμενη δανειακη κριση ,  μεσω "Δρακοντειων μετρων"  ενισχυεται  η εξουσια αυτης της οικονομικης ολιγαρχιας και των προσεταιρισμενων τους. 

(βλεπε και http://www.positivemoney.org/ )


(Για περισσοτερες λεπτομερειες εδω http://crisismonetarysystem.blogspot.gr/2015/01/10.html και εδω

http://overdebtmonetarysystem.blogspot.gr/ )

 ΜΕΧΡΙ ΠΟΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ Η ΕΚΤ , ΔΝΤ ΚΑΙ EURO-GROUP ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΔΑΝΕΙΣΜΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ ΟΠΩΣ Η ΕΛΛΑΔΑ

1) Η ΕΚΤ (ECB):
Η ΕΚΤ ειναι ο ιδιοκτητης του ευρω, ενω οι εθνικες οικονομιες της ευρω-ζωνης ειναι οι νοικαρηδες της. Αυτο της δινει μεγαλο πλεονεκτημα. Οι ιδιωτες ιθυνοντες της ΕΚΤ γνωριζουν πως το λαθος σχεδιασμενο αυρω (οι ιδιοι) αργα η γρηγορα με μαθηματικη στατιστικη ακριβεια δημιουργει την δανειακη κριση και υπερχρεωσεις στις χωρες της ευρωζωνης που δεν μπορουν να τις αντιμετωπισουν και πονταρει σε αυτο. Ως κρυμμενο αρπακτικο περιμενει οταν αυτο συμβει να ζητησει να εφαρμοστουν "Δρακοντεια μετρα" και να περασουν αυτα που θελουν οι προσεταιρισμενοι με αυτην (π.χ. στην περιπτωση της Ελλαδας, να αγορασουν στρατηγικους πορους, οπως ηδη τον ΟΤΕ , λιμανια , αεροδρομια , ΔΕΗ κλπ, ενω ταυτοχρονα να εχουν στο χερι τις κυβερνησεις εκβιαζοντα τις με το οικονομικο τους αδιεξοδο.) Εχει ομως ενα αδυνατο σημειο η ΕΚΤ. Πως αν η κατασταση της δανειακης κρισης που δημιουργει ξεπαρασει ενα οριο, ενα παθον εθνος μπορει να αποχωρηση απο την Ευρωζωνη. Αυτο χαλα την εικονα της ως "σταθεροποιητη" του ευρω, και γεννα στο μη αφυπνισμενο κοινο πολλα ερωτηματικα. 

Με αυτη λοιπον την προσεγγιση και προοπτικη, η ΕΚΤ θα δεχτει ορους ,που βασικα δεν την συμφερουν μονο αν προβλεπει πως σε αντιθετη περιπτωση τα επομενα βηματα της Ελλαδας θα την κανουν να χαση περισσοτερα. 

1.1) Η ΕΚΤ θα αρνηθει να βοηθηση την Ελλαδα αμεσα, παρα ελαχιστα μονο, και θα προσπαθηση να μην φαινεται στο προσκηνιο του προβληματος της Ελλαδας. Προτιμα η Ελλαδα να μην εχει δανεισθει απο αυτην. Προτιμα η Ελλαδα να εχει δανεισθει απο το ΔΝΤ. Διοτι ετσι η Ελλαδα εχει την κατακραυγη της κοινης ευρωπαικης γνωμης πως φορτωνει τα χρεη της στους αλλους λαους. Αν η Ελλαδα ειχε δανεισθει απο την ΕΚΤ, θα ειχε φορτωσει μονο τα κομπιουτερ της ΕΚΤ που εκδιδουν χρημα. Θα αγορασει το δανειο της Ελλαδας απο το ΔΝΤ, μονο αν το eurogroup η Ελλαδα την πιεση αρκετα, και μονο αν σε αλλη περιπτωση κινδυνευση η διασπαση της ευρωζωνης, ειτε με την Ελλαδα να εκδιδει παραλληλο στο ευρω ανεπισημο νομισμα (πραγμα που παλι εγγειρει ερωτηματα για την σταθεροτητα του ευρω) ειτε με την Ελλαδα να αποχωρει απο την Ευρωζωνη και να εκδιδει επισημο νεο νομισμα. 

1.2) Ας υποθεσουμε τωρα πως η ΕΚΤ εχει αγορασει το δανειο της Ελλαδας απο το ΔΝΤ, και γενικα ολα οσα χρωστα η Ελλαδα. Δεν θελει να τα διαγραψη διοτι αυτο θα δωση λαθος μηνυμα και παραδειγμα για τα αλλα δανεισμενα εθνη της ευρωζωνης. Θα το διαγραψη μονο αν σε αλλη περιπτωση κινδυνευση η διασπαση της ευρωζωνης, ειτε με την Ελλαδα να εκδιδει παραλληλο στο ευρω ανεπισημο νομισμα (πραγμα που παλι εγγειρει ερωτηματα για την σταθεροτητα του ευρω) ειτε με την Ελλαδα να αποχωρει απο την Ευρωζωνη και να εκδιδει επισημο νεο νομισμα. 
Η ΕΚΤ περιμενει να φταση ο κομπος στο κτενι για τις μεγαλες χωρες οπως Γαλλια, Γερμανια , Ισπανια, στο θεμα του ποσοστου δανεισμου τους ως προς το ΑΕΠ, για να κανει reset, δηλ να αγορασει και μηδενισει τα χρεη αυτων των χωρων. Θα αντισταθη αρκετα στο να αγοραση τα χρεη της Ελλαδας και των αλλων χωρων , αλλα ειναι μεσα στα σεναρια που τελικα ειναι αποδεκτο απο αυτην να κανη. Δεν θα δεχτη ομως ευκολα να  διαγραψη το Ελληνικο χρεος , αν δεν ειναι ο χρονος που θα αναγκαστη να κανη το reset για ολο το ευρω. 

1.3) Σε καμμια περιπτωση η ΕΚΤ δεν θα δεχτη να διορθωθει η λειτουργια του ευρω, που προκαλει τις υπεχρεωσεις στα εθνη της ευρωζωνης, διοτι ετσι θα χαση τα κερδη απο το αυτοματα τυπωνομενο χρημα και την εξουσια οι προσεταιρισμενοι με αυτην. Δηλ η ΕΚΤ ποτε δεν θα δεχτει , τα παρακατω, αν και θα ερθη μια μερα που οταν αφυπνιστουν αρκετα οι λαοι της ευρωπης αυτο θα γινει παρα την θεληση της. Θα φταση καποια μερα που η πιεση απο τους λαους θα ειναι τοσο μεγαλη που θα αλλαξη το Μααστριχ και η ΕΚΤ θα χαση τα εξοργιστικα προνομια να ειναι ιδιοκτησια της το ευρω. 

Δηλ θα ερθη μια μερα που θα πρεπει
1) Ο κεντρικος οργανισμος της εκδοσης του ευρω (τωρα η ECB , EKT), να ειναι μη-κεροσκοπικος και να ελεγχεται απολυτα απο το eurogroup δηλ απο τους υπουργους οικονομικων ., 
2) Τα εκδιδομενα ευρω να ανηκουν αναλογικα με τον πληθυσμο, στα αντιστοιχα υπουργεια οικονομικων (με 60 δις το μηνα π.χ. οπως σχεδιαζει η ΕΚΤ να εκδιδει στο QE, για να αγορασει τα δανεια των εθνων της ευροζωνης, αυτο σημαινει περιπου 24 δις τον χρονο ανηκουν στην Ελλαδα χωρις δανειο χωρις τοκο, δηλ περιπου ο μισος ετησιος προυπολογισμος του κρατους)
3) Η κυκλοφορια του νεο-εκδομενου ευρω, γινεται κατα μεγιστο ποσοτο 20% με δανεισμο μεσα απο το τραπεζικο συτημα. Το υπολοιπο 80% μεσω μισθων, συνταξεων, ασφαλισης, επιδοτησεων, κοινωνικων επεενδυσεων, επιχειρηματικων επενδυσεων κλπ Αυτο το μετρο εμποδιζει την περιοδικη εμφανιση καθε 50-80 χρονια κρισεων υπερχρεωσης, και δημιουγει μια σταθερη οικονομια (και οχι την δανειακη ασταθεια που τωρα δημιουργει η ΕΚΤ με το τραπεζικο συστημα) . Με ενα τετοιο μετρο οι επιχειρησεις δεν θα εχουν κατα μεσο ορο 66% του ενεργητικου ως δανιακα κεφαλαια, αλλα κατω του 33%. Επισης οι δημοσιοι τομεις θα εχουν δανεισμο σε ποσοστο του ΑΕΠ κατω του 33%.
Με αυτο τον τροπο το ευρω θα εξυπηρετει τα εθνικα συμφεροντα, κατα πολυ περισσοτερο απο οτι τωρα, των εθνων της ευρωζωνης και δεν θα παραβιαζε τα συνταγματα τους.
Ετσι το ευρω θα εχει ιδιοκτητες ολα τα εθνη της ευρωζωνης.
Ενω τωρα  το ευρω 
1) Εκδιδεται απο μια κερδοσκοπικη ιδιωτικη τραπεζα την ECB, που δεν ελεγχεται  απο τα υπουργεια οικονομικων (Eurogroup)
2) Οταν εκδιδει το χρημα ειτε αυτοματα ηλεκτρονικα με την ζητηση για δανεισμο απο τις τραπεζες ειτε με ειδικη αποφαση, το νεο-εκδιδομενο ευρω της ανηκει!

3) Η μονη κυκλοφορια του νεο-εκδιδομενου ευρω ειναι αναγκαστικη μεσω δανεισμου απο το τραπεζικο συστημα. 

Τωρα το ευρω δεν εχει ιδιοκτητες ολα τα εθνη της ευρωζωνης, αλλα τα εθνη της ευρωζωνης ειναι ενοικιαστες του ευρω, με ιδιοκτήτες του ευρω, την ομαδα των ιδιωτων που εχουν την Κεντρικη Ευρωπαικη Τραπεζα! 

Με τον τελευταιο τροπο που λειτουργει τωρα το ευρω, εξυπηρετει οχι τα εθνικα συμφεροντα των εθνων της ευρωζωνης αλλα τα ιδιωτικα συμφεροντα, μιας πολυ μικρης οικονομικης ολιγαρχιας (ιδιοκτητων των κεντρικων τραπεζων) . Επιπλεον για αυτον τον λογο παραβιαζονται τα συνταγματα αρκετων εθνων της ευρω-ζωνης (δες αναρτηση 31)

Δυστυχως ο λαθος σχεδιασμος δεν ηταν τυχαιος, ηταν εσκεμμενος, και με την  εν επιγνωση δημιουργουμενη δανειακη κριση ,  μεσω των επιβαλλομενων "Δρακοντειων μετρων" περνιεται αυτο που οι ενοχοι θελουν και  ενισχυεται  η εξουσια αυτης της οικονομικης ολιγαρχιας και των προσεταιρισμενων τους. 


2) ΤΟ ΔΝΤ (IMF)
Το ΔΝΤ εχει παγια τακτικη, να δανειζει χρεοκοπημενες οικονομιες με μια τροικα παντα να κανει κουμαντο, να σακατευει τις οικονομιες αυτες , να αφηνει ερειπια πισω του και να περνα αυτα που θελουν και συμφερουν τους  δανειστες (π.χ. στην περιπτωση της Ελλαδας, να αγορασουν στρατηγικους πορους, οπως ηδη τον ΟΤΕ , λιμανια , αεροδρομια , ΔΕΗ κλπ, ενω ταυτοχρονα να εχουν στο χερι τις κυβερνησεις εκβιαζοντα τις με το οικονομικο τους αδιεξοδο.) Εχει με την σειρα του ενα αδυνατο σημειο το ΔΝΤ. Πως μπορει οι δανεισμενοι, να μην μπορουν να πληρωσουν τα χρεη τους ουτε σε πολυ μεγαλο χρονικο οριζοντα, η πως μπορει οι δανεισμενοι να διαγραψουν μονομερως το χρεος τους. 

Το ΔΝΤ θα δεχτει ορους ,που βασικα δεν το συμφερουν μονο αν προβλεπει πως σε αντιθετη περιπτωση τα επομενα βηματα της Ελλαδας θα το κανουν να χαση περισσοτερα. 

Εν τω μεταξυ, το ΔΝΤ, που επισης χρηματοδοτειται απο την ΕΚΤ,
2.1)  Ειναι ισως διατεθειμενο, να προχωρηση τις διαδικασιες δανεισμου της Ελλαδας, χωρις την παρεμβαση της Τροικας, μονο αν 
2.1.1)σε αντιθετη περιπτωση κινδυνευει να μην αποπληρωθει το χρεος, η να κουρευτη κατα 80%-90%, χανοντας ετσι την λεια του στην ακινητη περιουσια και πορους της δανεισμενης Ελλαδας. 
2.1.2) Η αν σε αντιθετη  περιπτωση κινδυνευση η διασπαση της ευρωζωνης, ειτε με την Ελλαδα να εκδιδει παραλληλο στο ευρω ανεπισημο νομισμα (πραγμα που παλι εγγειρει ερωτηματα για την σταθεροτητα του ευρω) ειτε με την Ελλαδα να αποχωρει απο την Ευρωζωνη και να εκδιδει επισημο νεο νομισμα. 
2.2) Το ΔΝΤ γνωριζε οταν υπογραφηκαν οι συμφωνιες δανεισμου και μνημονια με την Ελλαδα, πως η Ελλαδα δεν θα μπορεση να αποπληρωση το χρεος, ιδιως με τον ρυθμο που το ζητουν. Αυτο ειναι μεσα στο αρπακτικο παιχνιδι τους. Ο γρηγορος ρυθμος αποπληρωμης που ειναι ανεφικτη κατασταση, εκβιαζει την Ελλαδα να δεχτουν τα μετρα που θελουν, που ειναι η κατασχεση περιουσιας της Ελλαδας και το ξεπουλημα της σε φτηνη τιμη στους δανειστες. 
2.2.1) Το ΔΝΤ και μερικα μελη του euro-group (οπως η Γερμανια) θα δεχτει να αγορασει το χρεος της Ελλαδας η ΕΚΤ απο το ΔΝΤ, μονο αν  σε αντιθετη περιπτωση κινδυνευει να χαση την εξουσια της πανω στην Ελλαδα, η αν κινδυνευει να κουρευτει το χρεος κατα 80%-90% και να χασουν τα χρηματα τους. Η ακομα χειροτερα, αν σε αντιθετη  περιπτωση κινδυνευση η διασπαση της ευρωζωνης, ειτε με την Ελλαδα να εκδιδει παραλληλο στο ευρω ανεπισημο νομισμα (πραγμα που παλι εγγειρει ερωτηματα για την σταθεροτητα του ευρω) ειτε με την Ελλαδα να αποχωρει απο την Ευρωζωνη και να εκδιδει επισημο νεο νομισμα. 
2.2.1) Το ΔΝΤ θα δεχτη μια επιμηκυνση του χρεους της Ελλαδας μονο αν σε αντιθετη περιπτωση κινδυνευει να χαση σχεδον ολο το χρεος, η την εξουσια της πανω στην Ελλαδα. Η ακομα χειροτερα αν σε αντιθετη  περιπτωση κινδυνευση η διασπαση της ευρωζωνης, ειτε με την Ελλαδα να εκδιδει παραλληλο στο ευρω ανεπισημο νομισμα (πραγμα που παλι εγγεθργ ερωτηματα για την σταθεροτητα του ευρω) ειτε με την Ελλαδα να αποχωρει απο την Ευρωζωνη και να εκδιδει επισημο νεο νομισμα. 
2.2.2) Το ΔΝΤ θα δεχτη το κουρεμα κατα 80%-90% του χρεους της Ελλαδας μονο αν σε αντιθετη  περιπτωση κινδυνευση η διασπαση της ευρωζωνης, ειτε με την Ελλαδα να εκδιδει παραλληλο στο ευρω ανεπισημο νομισμα (πραγμα που παλι εγγεθργ ερωτηματα για την σταθεροτητα του ευρω) ειτε με την Ελλαδα να αποχωρει απο την Ευρωζωνη και να εκδιδει επισημο νεο νομισμα. 

Μερικα συμπερασματα νομιζω απο την παραπανω αναλυση ειναι τα εξης

1) Το ΔΝΤ και ΕΚΤ θα δεχτει ορους ,που βασικα δεν το συμφερουν μονο αν προβλεπει πως σε αντιθετη περιπτωση τα επομενα βηματα της Ελλαδας θα τους κανουν να χασουν περισσοτερα. Το ΔΝΤ και ΕΚΤ βασικα εκβιαζουν, και αυτην την γλωσσα θα καταλαβαιναν. Αλλα η Ελλαδα δεν χρειαζεται να εκβιαση. Αρκει να υπερασπιστη ενα μικρο μονο μερος απο αυτα που πραγματικα δικαιουται. Οχι με βαση τις δανειακες συμβασεις αλλα με βαση ενα σωστο δημοκρατκο ευρω οπως περιγραφτηκε παραπανω.  Η σταθερη θεση της Ελλαδας για μια οικονομικα ελευθερη και ευημερη ζωη ειναι και το καλο  των αλλων Ευρωπαικων λαων, αν και οχι καταναγκη και των κυβερνησεων τους. 

2) Αν δεν γινει χρηση του διαπραγματευτικου χαρτιου του παραλληλου νομισματος η εξοδου απο την ευροζωνη, οχι μονο ως μπλοφα αλλα ως πραγματικο αναποφευκτο ενδεχομενο δυσκολα θα μπορεση η Ελλαδα να πετυχει αυτα ππου θελει.

3) ΑΝ ΔΕΝ ΤΕΘΕΙ ΣΤΟ EURO-GROUP ΕΠΙ ΤΑΠΗΤΟΣ ΚΑΙ ΕΦΟΛΗΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΛΑΘΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟΥ  ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ  ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΘΝΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩ-ΖΩΝΗΣ, ΘΑ ΡΟΚΑΝΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΝΟΧΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΣΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ. Αυτο το θεμα πρεπει να τεθει οχι διοτι πρεπει να ελπιζει η Ελλαδα, να λυθει αμεσα, αλλα ωστε να αλλαξη η αντιληψη της ψευδο-πραγματικοτητας , που μεχρι τωρα κυριαρχει,  στην σωστη πραγματικοτητα και να αρχισει να φαινεται η ευρυτερη εικονα του δικιου των υπερδανεισμενων χωρων, και να λαμβανονται σοβαρα και χωρις ενοχοποιηση και απαξιωση τα επιχειρηματα τους


62. ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΓΙΝΑΝ Ο ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ?

ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΕΓΙΝΑΝ ΤΟΣΟ ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ (ΙΔΙΩΣ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ) ΜΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΩΣ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ?
Το παρακατω Μπλογκ και αναρτηση και βιντεο δινουν μια απροσμενη απαντηση. Ειναι διοτι οι αρχαιοελληνικοι θεοι, δεν ηταν φαντασια, αλλα πραγματικες (ανθρωπινες) υπαρξεις απο ενα πολιτισμο του αστερισμου της κασσιοπης, που ομως δεν ειναι σε πλανητη ορατο της δικης μας συχνοτητας πραγματικοτητας, αλλα στον 3ο αιθερα (απο τον 3ο αιθερα και πανω συμφωνα με διδασκαλιες του θιβετ επισης οι υπαρξεις εκει εχουν την δυνατοτητα υλοποιησης-εμφανισης στην ορατη πραγματικοτητα μας και μετα εξαφανισης πισω στην αορατη δικη τους ,οπως και ο Ιησους Χριστος μετα την ανασταση, στους μαζεμενους μαθητες τους στην επιφοιτηση του αγιου πνευματος).
Τωρα αυτα ακουγονται σιγουρα, παραξενα, αλλα συμφωνα με αυτο το μπλογκ, οι Ελληνες ηρθαν σε επαφη διδαχτηκαν (ισως και σε τεκνοποιηση) με τον πλεον προηγμενο πολιτισμο που επισκεφτηκε την γη αναμεσα στο 27 χιλ Π.Χ. και 1000 Π.Χ. Υποτιθεται πως ολα αυτα συνεβησαν αναμεσα στο 8000 Π.Χ. και 3000 Π.Χ. .....που ακομα και τοτε υπηρχαν πληθυσμοι στην Ελλαδα.
Δεν επιμενω με σιγουρια στην αληθεια αυτης της πληροφοριας.
Το πως μπορει να εχει καποιος μια τετοια πληροφορια ειναι επισης ενδιαφερον και περιλαμβανεται στο παρακατω ποστ και βιντεο.
Παραθετω την αναρτηση και βιντεο. (απο το http://galacticlife.blogspot.gr/2014/02/8-pargraph241-interior-of-earth.html )
(For the invisible higher frequency physical realities here
http://galacticlife.blogspot.gr/2013/07/3-multi-leveled-atomic-physical.html )

Αξιόπιστες πλητροφορίες αποκαλυπτουν πως πολιτισμοι θηλαστικων ανθρωποειδων ανα τους γαλαξιες που ειναι πανω απο 3-4 χιλιαδες χρονια πιο μπροστα απο εμας και βρισκονται στην ορατη συχνοτητα φυσικης πραγματικοτητας οπως και εμεις εχουν συνηθως τα εξης χαρακτηριτικα

1) Ζουν σε ενα απο τους 4 τυπους φυσικων βιοσφαιρων α) Υδρογονου (η πιο διαδεδομενη και βιολογικα απλουστερες) β) Αμμωνιας γ) Μεθανιου δ) Οξυγονου (οι πιο σπανιες και βιολογικα πολυπλοκες)

2) Δεν χρησιμοποιουν τα ζωα η την σαρκα τους για φαγητο (Φρουτοφαγοι κυριως αλλα φτιαχνουν και τεχνητες πλακες απο ουσιες θρεπτικες που τις τρωνε) 

3) Η ιατρικη τους δεν βασιζεται στα φαρμακα αλλα σε συχνοτητες ηχου (υπερηχου) και φωτος (χρωματα) με τις οποιες διαχειριζονται την ενεργεια στο σωμα.

4) Ζουν πολυ περισσοτερο απο εμας αν και ξεκινησαν να ζουν λιγο οπως εμεις. (Π.χ. μπορει να ζουν 2,000 χρονια)

5) Δεν χρησιμοποιουν τον ηχο της φωνης τους για επικοινωνια αλλα αναταλλαγη τηλεπαθητικα 3-διαστατων νοητικων πνευματικων εικονων που ειναι οι λεξεις τους (ενα πνευματικο ιντερνετ)

6) Εχουν ελαχιστες ανισοτητες η εξουσιες στην κοινωνιας τους (μια πολυ περισσοτερη ισοτητα απο την αμεση δημοκρατια)

7) Δεν χρησιμοποουν χρηματα εντος του ιδιου πολιτισμου αν και μπορει να υπαρχει εμποριο με μορφη χρηματων σε διαφορετικους πολιτισμους

8) Εχουν παραπολυ πιο αναπτυγμενη τεχνολογια, που περιλαμβανει την χρηση της ηλιακης ενεργειας που ειναι αποθηκευμενη στο πεδιο βαρυτητας (free energy). Δεν χρησιμοποιουν πυρηνικη ενεργεια. Η τεχνολογια  αυτη τους επιτρεπει οχι μονο μεταφορες με τεχνολογια ιπταμενων δισκων αλλα και με τις πυλες συχνοτητων που ειναι σχεδον στιγμιαια μεταφορα.

9) Ο ιδιος  πολιτισμος  τους ειναι συνηθως σε 2,3, η και 4 διαδοχικες συχνοτητες πραγματικοτητας περα απο την ορατη και σε περισσοτερους απο ενα αντιστοιχους πλανητες. 

10) Εχουν πολυ αναπτυγμενη την αξια της αγαπης και της πνευματικοτητας. Δεν εχουν θρησκειες, αλλα υπαρξεις απο ανωτερες συχνοτητες πραγματικοτητας που θα αντιληφθουν και που αυτες οι υπαρξεις μπορει να ειναι πιο εξελιγμενες στις συχνοτητες πραγματικοτητας  απο αυτους, τις σεβονται.  

61. ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΔΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΑΙΤΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Η ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΣΤΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΙΤΙΩΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗΣ?
Η ΣΩΣΤΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΛΙΜΑΚΑ ΤΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟΥ ΣYΣΤΗΜΑΤΟΣ
Η ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΞΕΚΙΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗ.


Η μετατοπιση των πραγματικων αιτιων της υπερχρεωσης, απο την κλιμακα της εθνικης οικονομιας στην κλιμακα του διεθνους νομισματικου συστηματος, οδηγει σε μια πιο σωστη λογικη, ηθικη, ψυχολογια και πολιτικη.
Αιτιες για κοινωνικα φαινομενα υπαρχουν πολλες, και ειναι διαφορετικες , αναλογα με την κλιμακα μεγεθους που υιοθετούμε. Το παρον ποστ υποδεικνυει πως αναζητωντας τις αιτιες στις δανειζομενες χωρες π.χ. στα δημοσια οικονομικα της Ελλαδας, οδηγουμαστε σε λαθος λογικη , και ενοχοποίηση που οχι μονο δεν μας βοηθα να καταλαβουμε πως δεν θα ξανασυμβεί η κριση αλλα μας βαζει σε λαθος αλληλοκατηγοριες και διχασμο που συμφερει του πραγματικα υπευθυνους. Αντιθετα αναζητωντας τις αιτιες σε διεθνες επιπεδο, στην κλιμακα της λειτουργιας του νομισματικου συστηματος , οχι μονο βλεπουμε πως η υπερχρεωση μπορει να σταματηση, αλλα και τι πρεπει να αλλαξη για να μην συμβαινει. τα μεσα μαζικης εημερωσης συνηθως παιρνουν το μυνημα πως για την υπερχρεωση ενοχοι ειναι οι δανειζομενοι και η οικονομικη συμπεριφορα τους. Ομως η αλλη οψη του νομισματος ειναι πως για την υπερχρεωση ενοχος ειναι ο τροπος κειτουργιας του νομισματικου συτηματος. Τα διαφορα ποστ και βιντεο σε αυτην την ομαδα απο την αρχη μεχρι τωρα αυτο αναλυουν.


Πρεπει να καταλαβουν οι χωρες (οπως Ελλαδα, Ιταλια, Ισπανια, Πορτογαλια αλλα γενικα και ολες) πως ακομα και τελεια δημοσιονομικα να ειχαν και αψογους αδιαφθορους πολιτικους, και μηδεν μαυρη οικονομια, και μηδεν φοροδιαφυγη, παλι θα καταλληγαν σε αυξανομενη υπερχρεωση, δεδομενου λιγο περισσοτερου χρονου. Διοτι η σωστη κλιμακα κατανοησης των αιτιων της υπερχρεωσης ειναι η διεθνης κλιμακα ροης του χρηνατος στο νομισματικο συστημα. Η κριση της υπερχρεωσης σε καθε χωρα, εχει αιτιες λιγοτερο απο 20% στις κυβερνησεις και τα δημοσιονομικα και περισσοτεο απο 80% στον τροπο λειτουργειας του νομισματικου συστηματος
Το ΔΝΤ, και η Ευρωπαικη κεντρικη τραπεζα ΕΚΤ, εχουν καθε συμφερον, να σπειρουν την διχονια, να εφαρμοζουν το "διαιρει και βασιλευε" π.χ. σε χωρες οπως η Ελλαδα, η Κυπρος, η Πορτογαλια κλπ να τις πειθουν πως ειναι η βασικες υπευθυνες για την κριση τους, και βαζουν τους μεν καθε χωρας να μαχονται τους δε κλπ. Ειναι σαν να μαλώνουν μια ομαδα ανθρωπων μεσα σε ενα δωματιο για το ποιος ειναι υπευθυνος για την ελευση της καταιγιδας που χαλασε την σοδεια τους.


Κατανοώντας αυτό, καταλαβαινουμε επισης πως στην πραγματικοτητα δεν υπαρχει καμμια αποφαση που βρισκεται στην εξουσια μιας μονο εθνικης κυβερνησης η οποια μπορει να παρθει απο αυτην και να λυση πραγματικα το προβλημα της υπερχρεωσης για την χωρα αυτης της κυβερνησης. Π.χ. ακομα και αν μια ελληνικη κυβερνηση καταφερει να ακυρωση τα μνημονια, να τα βγαλει παρανομα, να διαγραψη (μονομερως η οχι) ολο το χρεος, παλι δεν εχει λυθει. Απλως εγινε ενα restart και διδομενου αρκετου χρονου, θα ξαναβρεθει η χωρα στην ιδια σχεδον θεση. Ουτε μπορει καποιος να πει "Απο εδω και περα, τωρα που μηδενιστηκε το χρεος, δεν θα ξαναδανεισθω". Διοτι αν το πει αυτο θα περιπεση η χωρα προκαταβολικα σε φτωχεια και υφεση ιδια σχεδον με εκεινη που θα ερθη μετα την υπερχρεωση. Ειναι απόλυτα αναγκαιο και αναποφεκτο να χρησιμοποιει χρηματα ενα κρατος, και αν δεν τα τυπωνει πλεον το ιδιο θα αναγκαστη να τα δανεισθει απο αυτους που τα τυπωνουν.

Η ECB και καθε κεντρικη τραπεζα της Ευροζωνης. , ανηκει σε ιδιωτες, και ως κεντρικη τραπεζα εχει πραξικοπηματικα αποσπασει το δικαιωμα απο τα  κρατη και μπορει να εκδιδει οσο χρημα ζητηθει η θελει, να της ανηκει και να το δανειζει σε ολους τους αλλους που δεν εχουν αυτο το δικαιωμα αλλα ειναι αναγκασμενοι να  χρησιμοποιησουν χρηματα. Ετσι εχει γινει το μεγιστο οικονομικο παρασιτο ,καρκινος, χρεο-μολυντης  και μαυρη τρυπα στην οικονομια. Η μονη σταθεροτητα που εγγυαται η ΕΚΤ ειναι της δημιουργια και περιοδικα επανεμφανισης στην οικονομια της δανειακης κρισης.  

Για να ηταν σωστο το ιδιωτικο τραπεζικο νομισματικο συστημα θα επρεπε

1) Ο κεντρικος οργανισμος της εκδοσης του ευρω (τωρα η ECB , EKT), να ειναι μη-κεροσκοπικος, 
2) Τα εκδιδομενα ευρω να ανηκουν αναλογικα με τον πληθυσμο, στα αντιστοιχα υπουργεια οικονομικων
3) Η κυκλοφορια του νεο-εκδομενου ευρω, γινεται κατα μεγιστο ποσοτο 20% με δανεισμο μεσα απο το τραπεζικο συτημα. Το υπολοιπο 80% μεσω μισθων, συνταξεων, ασφαλισης, επιδοτησεων, κοινωνικων επεενδυσεων, επιχειρηματικων επενδυσεων κλπ Αυτο το μετρο εμποδιζει την περιοδικη εμφανιση καθε 50-80 χρονια κρισεων υπερχρεωσης, και δημιουγει μαι σταθερη οικονομια. Με ενα τετοιο μετρο οι επιχειρησεις δεν θα εχουν κατα μεσο ορο 66% του ενεργητικου ως δανεισμο, αλλα κατω του 33%. Επισης οι δημοσιοι τομεις θα εχουν δανεισμο σε ποσοστο του ΑΕΠ κατω του 33%. 
(βλεπε και http://www.positivemoney.org/ )

ΜΙΑ ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ, ΘΑ ΕΔΙΝΕ ΚΑΘΕ ΕΤΟΣ 23 ΔΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΧΩΡΙΣ ΔΑΝΕΙΟ, ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟΥΣ.
Πολυ πιο συμφερον για την Ελλαδα, θα ηταν οχι μονο να ακυρωσει τα μνημονια, αλλα να μετεχει σε κινημα πολλων χωρων μαζι της ευροζωνης οπου ζητειται
1) Να διαγραφουν ολα οσα εχει δανεισει η Κεντρικη Ευρωπαικη Τραπεζα, σε κρατη και τραπεζες (Μια τραπεζα που ειναι μια μηχανη που τυπωνει χρηματα δεν κινδυνευει απο αυτο).
2) Με την σειρα τους να διαγραψουν οι τραπεζες (οπως Eurobank, Αλφα, Πειραιως etc), δανεια σε ισο ποσα με τα δανεια που της διεγραψε η κεντρικη τραπεζα ξεκινωντας απο τα κοκκινα δανεια. (συνηθως θα ειναι πανω απο το 60% των δανειων της)
3) Αποσυναρμολογηση της Κεντρικης Ευρωπαικης Τραπεζας, και επιστροφη του προνομιου εκδοσης ευρω στα υπουργεια οικονομικων της ευροζωνης. Οταν εκδιδει ενα υπουργειο οικονομικων χρημα ειναι δημοσιο αγαθο ανηκει σε ολους και εχει την υποχρεωση να το κυκλοφορει στην κοινωνια πανω απο 80% με επιδοτησεις, μισθους , επενδυσεις, και λιγοτερο απο 20% με δανειοδοτηση.
4) Μεχρι τωρα, απo το ετησιο δελτιο της ΕΚΤ, που δημοσιευει στον ιστοτοπο της, φαινεται πως τυπωνεται ετησια, (μετα απο ζητηση δανειων, απο τις διαφορες τραπεζες) περιπου 15% του υπαρκτου ευρω, δηλ πανω απο 700 δις. (Ενω στην Αμερικη βεβαια με τα QE1-QE3 πολυ πανω απο 100%) Με μια ευρωπη των 300 εκατομμυριων ανθρωπων και μια Ελλαδα, των 10 εκατομμυριων, της αναλογουν πληθυσμιακα 23 δισ ετησια χωρις, δανειο και τοκους. Δεδομενου πως τα ετησια κρατικα εσοδα απο φορους ειναι 40-50 δις, αυτο σημαινει πως καθε ετος, το Ελληνικο κρατος θα ειχε ως εξτρα εσοδο υψους σχεδον το 50% των φορων . Θα ειχαμε αυτα τα ακραια προβληματα, αν λειτουργουσε κοινωφελως και οχι ιδιοτελως το νομισματικο συστημα?
Η μετατοπιση των πραγματικων αιτιων της υπερχρεωσης, απο την κλιμακα της εθνικης οικονομιας στην κλιμακα του διεθνους νομισματικου συστηματος, οδηγει σε μια πιο σωστη λογικη, ηθικη, ψυχολογια και πολιτικη.
Αιτιες για κοινωνικα φαινομενα υπαρχουν πολλες, και ειναι διαφορετικες , αναλογα με την κλιμακα μεγεθους που υιοθετούμε. Το παρον ποστ υποδεικνυει πως αναζητωντας τις αιτιες στις δανειζομενες χωρες π.χ. στα δημοσια οικονομικα της Ελλαδας, οδηγουμαστε σε μυωπικη λογικη , και εθνικη ενοχοποίηση που οχι μονο δεν μας βοηθα να καταλαβουμε πως δεν θα ξανασυμβεί η κριση αλλα μας βαζει σε λαθος αλληλοκατηγοριες και διχασμο που συμφερει του πραγματικα υπευθυνους.


Αντιθετα αναζητωντας τις αιτιες σε διεθνες επιπεδο, στην κλιμακα της λειτουργιας του νομισματικου συστηματος , οχι μονο βλεπουμε πως η υπερχρεωση μπορει να σταματηση, αλλα και τι πρεπει να αλλαξη για να μην συμβαινει. Τα μεσα μαζικης εημερωσης συνηθως περνουν το μηνυμα πως για την υπερχρεωση ενοχοι ειναι οι δανειζομενοι και η οικονομικη συμπεριφορα τους. Ομως η αλλη οψη του νομισματος ειναι πως για την υπερχρεωση ενοχος ειναι ο τροπος λειτουργιας του νομισματικου συτηματος.
Πρεπει να καταλαβουν οι χωρες (οπως Ελλαδα, Ιταλια, Ισπανια, Πορτογαλια αλλα γενικα και ολες) πως ακομα και τελεια δημοσιονομικα να ειχαν και αψογους αδιαφθορους πολιτικους, και μηδεν μαυρη οικονομια, και μηδεν φοροδιαφυγη, παλι θα καταλληγαν σε αυξανομενη υπερχρεωση, δεδομενου λιγο περισσοτερου χρονου. Διοτι η σωστη κλιμακα κατανοησης των αιτιων της υπερχρεωσης ειναι η διεθνης κλιμακα ροης του χρηνατος στο νομισματικο συστημα. Η κριση της υπερχρεωσης σε καθε χωρα, εχει αιτιες λιγοτερο απο 20% στις κυβερνησεις και τα δημοσιονομικα και περισσοτεο απο 80% στον τροπο λειτουργειας του νομισματικου συστηματος
Το ΔΝΤ, και η Ευρωπαικη κεντρικη τραπεζα ΕΚΤ, εχουν καθε συμφερον, να σπειρουν την διχονια, να εφαρμοζουν το "διαιρει και βασιλευε" π.χ. σε χωρες οπως η Ελλαδα, η Κυπρος, η Πορτογαλια κλπ να τις πειθουν πως ειναι η βασικες υπευθυνες για την κριση τους, και βαζουν τους εχοντες καθε χωρας να μαχονται τους μη εχοντες και αναποδα κλπ. Ειναι σαν να μαλώνουν μια ομαδα ανθρωπων μεσα σε ενα δωματιο για το ποιος ειναι υπευθυνος για την ελευση της καταιγιδας που χαλασε την σοδεια τους.
Κατανοώντας αυτό, καταλαβαινουμε επισης πως στην πραγματικοτητα δεν υπαρχει καμμια αποφαση που βρισκεται στην εξουσια μιας μονο εθνικης κυβερνησης η οποια μπορει να παρθει απο αυτην και να λυση πραγματικα το προβλημα της υπερχρεωσης για την χωρα αυτης της κυβερνησης. Π.χ. ακομα και αν μια ελληνικη κυβερνηση καταφερει να ακυρωση τα μνημονια, να τα βγαλει παρανομα, να διαγραψη (μονομερως η οχι) ολο το χρεος, παλι δεν εχει λυθει. Απλως εγινε ενα restart και διδομενου αρκετου χρονου, θα ξαναβρεθει η χωρα στην ιδια σχεδον θεση.
Ουτε μπορει καποιος να πει "Απο εδω και περα, τωρα που μηδενιστηκε το χρεος, δεν θα ξαναδανεισθω". Διοτι αν το πει αυτο θα περιπεση η χωρα προκαταβολικα σε φτωχεια και υφεση ιδια σχεδον με εκεινη που θα ερθη μετα την υπερχρεωση. Ειναι απόλυτα αναγκαιο και αναποφεκτο να χρησιμοποιει χρηματα ενα κρατος, και αν δεν τα τυπωνει πλεον το ιδιο θα αναγκαστη να τα δανεισθει απο αυτους που τα τυπωνουν.
Τα παρακατω ειναι μια σειρα απο διατυπωσεις για την κριση της υπερχρεωσης, με την μυωπικη λογικη και την εναργη λογικη.
1) 
ΜΥΩΠΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ Την υπερχρεωση στην Ελλαδα την εφερε κακη πολιτικη ελληνικων κυβερνησεων
ΕΝΑΡΓΗΣ ΛΟΓΙΚΗ Την υπερχρεωση στην Ελλαδα την εφερε η ιδιωτικοποιηση της εκδοσης του χρηματος στο ευρω.(τροπος ροης του χρηματος απο την εκδοση του απο την ΕΚΤ μονο μεσω χρεων)


2)
ΜΥΩΠΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ Η υπερχρεωση σε μια χωρα Χ (π.χ. Ελλαδα) μπορει να λυθει με καποιες σωστες οικονομικες αποφασεις της κυβερνησης της χωρας Χ
ΕΝΑΡΓΗΣ ΛΟΓΙΚΗ Η υπερχρεωση σε μια χωρα Χ (π.χ. Ελλαδα) μπορει να λυθει με αλλαγη
του νομισματικου συστηματος (του Μααστριχ) και μετατροπη της ΕΚΤ σε μη κερδοσκοπικο οργανισμο που ανοικει στα κρατη της ευρωζωνης. Αλλα αυτο ειναι μια συλλογικη διεθνης απο φαση ολων των χωρων της ευρωζωνης.


3)
ΜΥΩΠΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ Οταν μια τραπεζα καταρρεει, (π.χ. της ισλανδιας, η της κυπρου) η μονη λυση ειναι να κουρευονται οι καταθεσεις και τα ιδια κεφαλαιο της (επενδυτες).
ΕΝΑΡΓΗΣ ΛΟΓΙΚΗ Οταν μια τραπεζα καταρρεει, (π.χ. της ισλανδιας, η της κυπρου) η δικαιη και κοινωνικα ανώδυνη λυση ειναι να κουρευονται τα δανεια της τραπεζας αυτης απο την Κεντρικη Νομισματικη Τραπεζα, που εκδιδει το χρημα.



4) 
ΜΥΩΠΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ Οταν ενα κρατος καταρρεει οικονομικα απο τα χρεη, (π.χ. της ισλανδιας, η της κυπρου, της Ελλαδας) η μονη λυση ειναι να δανειζεται περισσοτερο απο το ΔΝΤ και να εφαρμοζεται κοινωνικα καταστροφικη οικονομικη πολιτικη. 
ΕΝΑΡΓΗΣ ΛΟΓΙΚΗ Οταν ενα κρατος καταρρέει οικονομικα απο τα χρεη, (π.χ. της ισλανδιας, η της κυπρου, της Ελλαδας κλπ) η δικαιη και κοινωνικα ανωδυνη λυση ειναι να αγοραζει ολα τα χρεη της, η κεντρικη τραπεζα που εκδιδει το χρημα και να τα διαγραφει. Σε δευτερη φαση, να κρατικοποιειτα η κεντρικη τραπεζα, γινεται μη κερδοσκπικος οργανισμος, και οποτε εκδιδει χρημα να ανοικει σε ολα και σε καθε ενα κρατος της ευρωζωνης αναλογικα ως δημοσιο αγαθο που ανηκει σε ολους. Ακομα της απογορευεται να κυκολοφρει το νεο-εκδοθεν χρημα πανω απο 20% μεσω δανεισμων. Φυσικα και η ιδια η χωρα να βελτιωνει τα οικονομικα της και την λειτουργεια της.


ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΙΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΟΥΝ
1) Θα δανειστεί η χωρά ή δεν θα δανειστεί;
2) Αν θα δανειστεί από που θα δανειστεί; Και είναι δυνατόν να βρεθούν δανειστές που δεν θα ζητήσουν να επιβάλουν υποχρεωτικούς όρους διακυβέρνησης στην Ελλάδα;. Π.χ. μπορεί να εξηγήσει η Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που εκδίδει τώρα μηνιαία ευρώ, πως απαιτεί δανεισμό από αυτήν αλλιώς βγαίνει από το ευρώ;
3) Αν δεν βρεθούν τέτοιοι δανειστές θα εκδοθεί παράλληλο ανεπίσημο Ελληνικό κρατικό νόμισμα χωρίς η Ελλάδα να βγει από την ευρωζώνη η μήπως Επίσημη κρατική δραχμή του υπουργείου οικονομικών;
4) Τι μέτρα οικονομικής και κοινωνικής αναδιάρθρωσης χρειάζονται;

Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ , ΟΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ


Η νεα ταξη πραγματων (ορος που αποδιδεται στο συνδικατο της εκδοσης του χρηματος απο τις ιδιωτικες κεντρικες τραπεζες, και της κορυφης του μεγαλου κεφαλαιου) πολεμα τον εθνικισμο ως κατι ξεπερασμενο, και αποζητα εξουσια μεγαλυτερη των εθνικων κυβερνησεων. Ποτε βεβαια κανενας λαος δεν τους ψηφισε αυτους σε καποιοες  εκλογες. Στην πραγματικοτητα καπηλευονται τον διεθνισμο και την αναγκη της ανθρωποτητας  να αντιμετωπιση τα προβληματα του πλανητη σε μια συλλογικοτητα πανω απο καθε εθνικη κυβερνηση, δηλ προσπαθουν να αντικαταστησουν θεσμους οπως ο ΟΗΕ κλπ με βαση το χρημα και το κερδος. Πιστευουν πως αυτο μπορουν να το κανουν ενωνοντας τους ανθρωπους με βαση το χρημα , το κερδος και την επιχειρηματικοτητα. Εν πολοις εχουν καποια επιτυχια σε μαζες ανθρωπων που βρισκονται σε συγχυση η δεν εχουν ακουση τι πραγματικα ειναι η νεα ταξη πραγματων Ομως το χρημα δεν μπορει να ενωση τους ανθρωπους διοτι ειναι το χρημα το ιδιο που δημιουργει τις ανισοτητες και τις ιεραρχικες εξουσιες εξω απο πολιτικες εκλογες.  Αυτο που μπορει να ενωση τους ανθρωπους πανω απο εθνικες κυβερνησεις ειναι η ελευθερια , η ισοτητα, η ανιδιοτελης αυτο-υπευθυνοτητα, η αλληλεγγυη , η διαπιστωση πως ο πλανητης ειναι πιο σημαντικος απο το χρημα , και οχι η ιδιοτελεια του οικονομικο κερδους. κλπ Στο μελλον ισωςαυτο που μπορει να ενωση διεθνως τους ανθρωπους ειναι μια ηλεκτρονικη αμεση πλανητικη δημοκρατια και ενα πλανητικο κοινοβουλιο.Ομως πλανητικη κυβερνηση, χωρις αμεση δημοκρατια και πλανητικο κοινοβουλιο, ειναι απλως πλανητικη δικτατορια