139. Ο ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΝΟ 3

 

Ο ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΝΟ 3

 

ΦΙΛΟΣ 3. Ω καλημέρα Πέερ! Ελπίζω πέρασες καλά με την φίλη σου χθες.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Καλημέρα, ευχαριστώ ναι πέρασα καλά.

ΦΙΛΟΣ 2. Καλημέρα Πέερ

ΦΙΛΟΣ 1. Καλημέρα Πέερ

ΦΙΛΟΣ 2. Καλημέρα σας.

ΦΙΛΟΣ 3. Λοιπόν είχαμε μείνει Πέερ στο να μας πεις, αν έχουν και πως είναι οι θρησκείες στους 300 προηγμένους πολιτισμούς της συμμαχίας της Ανδρομέδας.

ΦΙΛΟΣ 1. Μισό λεπτό. Εγώ έχω προτεραιότητα, εγω ξεκίνησα αυτή την συζήτηση. Νομίζω κάτι άλλο είναι πιο χρήσιμο πρώτα. Αυτές οι κοινωνίες στην ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ είναι πολύ ιδανικές για εμάς τους γήινους. Να μας πεις Πέερ, αν θυμάσαι  κάποια ζωή σε άλλο πολιτισμό  που δεν είναι ο γήινος, που όμως έμοιαζε με τον γήινο τώρα.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Ναι θυμάμαι μια ζωή σε ένα πλανήτη του αστερισμού του Κυνός, που έμοιαζε με της γης αν και αρκετά χειρότερος. Είχα γεννηθεί εκεί για να βοηθήσω στην ανάληψη-ενηλικίωση (Lift-up) του πολιτισμού.

ΦΙΛΟΣ 1. Τι είναι το  lift-up (ενηλικίωση) του πολιτισμού?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Η Ενηλικίωση συμβαίνει μια φορά μόνο στην ιστορία ενός πολιτισμού. Πριν την ενηλικίωση η συνείδηση των ανθρώπων του λέγεται «συνείδηση κάτω από πέπλο» (consciousness under veil ) ενώ μετά την ενηλικίωση λέγεται «συνείδηση αποκεκαλυμμένη» (consciousness uνveil ). Την διαφορά την βοηθά η αύξηση της συχνότητάς των σωμάτων στον πλανήτη, για αυτό λέγεται  Lift-up.

Πριν την ενηλικίωση του πολιτισμού «συνείδηση κάτω από πέπλο» (consciousness under veil ), οι άνθρωποι του νομίζουν πως δημιουργήθηκαν από το χώμα στον πλανήτη εκεί, και το ίδιο και τα φυτά και τα ζώα. Αλλά μετά την ενηλικίωση «συνείδηση αποκεκαλυμμένη» (consciousness uνveil )  , γνωρίζουν ποια άλλοι αρχαίοι πολισμοί μεταφυτεύσαν την ζωή στον πλανήτη τους και ποιοι άλλοι πολιτισμοί έχουν συγγενικό DNA με αυτούς.

ΦΙΛΟΣ 1. Για ποια συχνότητα των σωμάτων μιλάς? Συχνά ακούγεται αυτό, αλλά πως μετριέται?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Είναι η συχνότητα του spin (αυτό-περιστροφής) των ηλεκτρονίων, πρωτονίων και νετρονίων. Είναι συχνότητά των υλικών αντικειμένων γενικά, αλλά και του εδάφους (περίπου 1 terra-hertz, στο υπέρυθρο)  . Ανωτέρων αρχών συνείδηση, γενικά δημιουργεί, ψηλότερη συχνότητα στο βιολογικό σώμα. Είναι νόμος αλληλεπίδρασης συνείδησής και ύλης.

ΦΙΛΟΣ 2. Και στην γη πάντως οι επιστήμες λένε, πως, τα φυτά , τα ζώα και οι άνθρωποί δημιουργήθηκαν εδώ στην γη.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Το πιστεύουν  φιλε 2 διότι ο γήινος πολιτισμός δεν έχει ενηλικιωθεί ακόμα. Τα απολιθώματα κάθε ζώου στον πλανήτη ξεκινάν από μια χρονολογία, και μετά εξελίσσονται δαρβινικά. Δεν ξεκινάν από την αμοιβάδα όπως λένε οι επιστήμες με μια πλήρη σειρά απολιθωμάτων που δείχνει την εξέλιξη από την αμοιβάδα μέχρι το ζώο. Η χρονολογία του πρώτου απολιθώματος κάθε ζώου είναι η χρονολογία που το φέραν άλλοι πολιτισμοί στον πλανήτη.

ΦΙΛΟΣ 1. Πως λεγόταν αυτός ο πλανήτης στον αστερισμό του Κυνός Πέερ? Τι έγινε με αυτόν?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Λεγόταν Κυνιλία. Του δώσαν ένα αρχικό έναυσμα πριν 7000 χιλ χρόνια από όταν γεννήθηκα εγω εκεί, από την Δρακόνια συμμαχία, των 10-15 πολιτισμών που είναι γνωστοί τύραννοι στον γαλαξία. Η συνήθης μέθοδος τους ήταν πως πηγαίνουν στους πρωτόγονους, τους απενεργοποιούν κατά 98% το DNA, τους και βάζουν μέσα το δικό τους ερπετικό. Έτσι το υποσυνείδητο τους είναι κάπως δρακόνιο (ερπετοειδές) , ενώ εξωτερικά είναι θηλαστικά ανθρωποειδή. Τους διδάσκουν αστρονομία, μαθηματικά, γεωργία, υδραυλική, μηχανική, και αφήνουν μια αρχική ελίτ με τεχνολογία που οι πρωτόγονοι δεν έχουν, για να τους κυβερνούν. Λόγω αυτής της τεχνολογίας και γνώσεων αυτή η ελιτ, παριστάνει τον «θεο» στους πρωτόγονους που τους προτρέπει να είναι καλοί δούλοι, και υπόσχεται να τους ξανα-επισκεφτεί στο μέλλον, μετά από 7000 χρόνια.

Έτσι φτιάξανε μια μονοθεϊστική θρησκεία στην πρωτόγονη Κυνιλία, που υπήρχε ακόμα όταν γεννήθηκα εκεί μετα από 7000 χρόνια. Επιπλέον τους δίδαξαν τη καπιταλιστική χρήση του χρήματος και ο πολιτισμός στην Κυνιλία έγινε καπιταλισμός. Στο θέμα του καπιταλισμού έμοιαζε με τον γήινο πολιτισμό. Τέτοιους πολιτισμούς  μπόλιασαν  καμμιά 60-αρια η Δρακόνια συμμαχία, αλλά μόνο 22 από αυτούς αποφάσισε η ανδρομεδιανή συμμαχία να βοηθήσει στην ενηλικίωση , καθώς ήταν οι πλέον ελπιδοφόροι για να περάσουν στην όχθη των καλών πολιτισμών και να απελευθερωθούν από τους δρακόνιους.   

ΦΙΛΟΣ 1.Τι έγινε λοιπόν με την Κυνιλία? Πέτυχε η ενηλικίωση?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Δυστυχώς όχι! Ήταν μια από τις δυσάρεστες και απογοητευτικές ζωές μου. Ενώ και στους 21 άλλους τέτοιους καπιταλισμούς η ενηλικίωσή πέτυχε και μπήκαν στην ανδρομεδιανή συμμαχία, στην Κυνιλία απέτυχε.

ΦΙΛΟΣ 1. Γιατί απέτυχε Πέερ στην Κυνιλία?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Θα καταλάβετε ίσως γιατί όταν θα σας πως περσότερα. Ξέρετε, ίσως ότι ο καπιταλισμός χαρακτηρίζεται από τουλάχιστο 3 λανθασμένα δόγματα. 1) Ότι δήθεν η αξία της εξουσίας του χρήματος είναι ανώτερη από αυτή της εξέλιξης της θνητής και μη θνητής ψυχικής συνείδησης. 2) Ότι δήθεν οι οικονομικές ανισότητες είναι αξιοκρατία 3) Δεν αναγνωρίζει στα άτομά το δικαίωμα επιβίωσης στην κοινωνία αν δεν μπορούν η δεν έχουν δημιουργήσει ένα εισόδημα στο οικονομικό σύστημα.  Στην Κυνιλία λοιπόν υπήρχε πολύ δυστυχία διότι σημαντικά ποσοστά του πληθυσμού, ήταν στην φτώχια. Η ανδρομεδιανή συμμαχία εγκαταστάθηκε στο ηλιακό σύστημα της Κυνιλία και παρακολουθούσε την ενηλικίωση.

ΦΙΛΟΣ 1. Δηλ δεν προσγειωθήκαν στην Κυνιλία? Ήταν εκτός?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Ναι. Είναι ζήτημα σεβασμού της ελευθερίας της βούλησης.

Η ανδρομεδιανή συμμαχία θα προσγειωνόταν στην Κυνιλία μόνο αν ο πολιτισμός της έδειχνε σημάδια σεβασμού αρχών και άξιών κοινών με αυτών των 300 πολιτισμών της ανδρομεδιανής συμμαχίας . Π.χ. εξάλειψη του ποσοστού των φτωχών με ένα καθολικό βασικό εισόδημα, διότι αυτή η καπιταλιστική  φτώχεια είναι ουσιαστικά είναι συστημικό έγκλημα.

Συνέβη λοιπόν κάτι πονηρό σαν Δούρειος ίππος. . Η Δρακόνια συμμαχία έστειλε 2000 γυναίκες από ένα πολιτισμό που είχε καταστρέψει με γενοκτονία, στην Κυνιλία σαν πρόσφυγες.  Η Κυνιλία τις δέχτηκε ως ακίνδυνες, με αντάλλαγμα να δώσουν αυτές οι γυναίκες τεχνολογίες ιπτάμενων δίσκων κλπ που η Κυνιλία δεν είχε.

ΦΙΛΟΣ 1. Και λοιπόν ποιο ήταν το πρόβλημα? Τι χρώμα είχαν αυτές οι γυναίκες?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Είχαν πράσινο δέρμα.  Οι κάτοικοι της Κυνιλίας είχαν πορτοκαλί δέρμα. Οι πράσινες αυτές γυναίκες αν και μισούσαν τους δρακόνιους, εκτελούσαν όμως εκβιαστικά την ατζέντα των δρακόνιων. Η οποία ήταν να δημιουργήσουν μια Κυνιλία δυο ταχυτήτων. Μια ελίτ που είχε την τεχνολογία των πράσινων γυναικών και οι υπόλοιποι ανυποψίαστοι. Δηλ διαίρει και βασίλευε. Μια λοιπόν από τις χώρες της Κυνιλίας η πιο τεχνολογικά προηγμένη υπόγραψε συμφωνία με τις πράσινες γυναίκες και οι μυστικές στρατιωτικές υπηρεσίες της πήραν την εξωπλανητική τεχνολογία την οποία όμως έκρυψαν από τις άλλες χώρες (για λόγους πολεμικού πλεονεκτήματος) ακόμα και από τα πανεπιστήμια της ίδιας της χώρας.

ΦΙΛΟΣ 1. Και αυτό οδήγησε σε αυτοκαταστροφή?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Τελικά όχι!  Αν και σε δυο άλλους πλανήτες στο παρελθόν που έκαναν το ίδιο οι πράσινες γυναίκες οι πλανήτες αυτοί αυτοκαταστράφηκαν με εμφύλιο γύρω από την εξωπλανητικη τεχνολογία. Σε αυτό το σημείο η ανδρομεδιανή συμμαχία παρεμβλήθηκε και συνέστησε στην Κυνιλία να μην υπογράψουν την συμφωνία, και αναφέρθηκε στις δυο άλλες αυτοκαταστροφές. Όμως η Κυνιλία δεν ήθελε να ακούσει.

ΦΙΛΟΣ 1. Τι εξωπλανητικη τεχνολογία πήρε η Κυνιλία?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Ιπτάμενους δίσκους, νανοτεχνολογία, ολογράμματα, διακτινισμό, και κλωνοποιήσεις ανθρώπων όπου το κλώνος θυμάται τα ίδια με το πρωτότυπο.  Σε μισό αιώνα μέσα η ομάδα από τις μυστικές υπηρεσίες που είχε την εξωπλανητικη τεχνολογία, κατάφερε να την κρύβει ακόμα και από τους πολίτικους που εκάστοτε εκλεγόντουσαν . Την χρησιμοποίησαν για να αναπτύξουν νέα πολεμικά όπλα, αλλά όχι για ειρηνική χρήση π.χ. να εξαλείψουν την φτώχεια η να μειώσουν τις ανισότητες. Φυσικά ηρθε σε σύγκρουση με τις άλλες ομάδες των μυστικών υπηρεσιών και στρατιωτικών, αλλά επικρατούσε. Η ανδρομεδιανή συμμαχία συμβούλεψε πολλές φορές τις μυστικές υπηρεσίες, να ανοίξουν την εξωπλανητικη τεχνολογία που πήραν, στα πανεπιστήμια και τον κόσμο για να αποφύγουν εσωτερικές διαμάχες και τον διχασμό. Όμως δεν τους άκουσαν.

ΦΙΛΟΣ 1. Είπες όπως πως δεν αυτό-καταστράφηκε η Κυνιλία.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Ναι. Ουσιαστικά όμως την κατάστρεψαν-υποδούλωσαν  οι Δρακόνιοι.

Σε αυτό το σημείο ήρθε ένα τεράστιο πολεμικό  διαστημόπλοιο, από των αστερισμό του Ωρίωνα, που ανήκει στην Δρακόνια συμμαχία, για να εισβάλει στην Κυνιλία, και να την υποτάξη με την βάναυση βία. Υποτίθεται θα ήταν η δευτέρα παρουσία των θρησκειών που είχαν ιδρυθεί, από τους δρακόνιους. Οι δρακόνιοι από τον Ωρίωνα, από μίσος στα θηλαστικά ανθρωποειδή επιδίδονται σε κανιβαλισμό των βρεφών από ανθρωπίνους πολιτισμούς όπως της Κυνιλία.  Φυσικά η Κυνιλία δεν έχει την τεχνολογία, για να αντισταθεί σε ένα τέτοιο διαστημόπλοιο. Όμως τα διαστημόπλοια της ανδρομεδιανής συμμαχίας, νίκησαν αυτό το διαστημόπλοιο από τον Ωρίωνα, και σταμάτησαν την εισβολή στην Κυνιλία.

ΦΙΛΟΣ 1. Είπες όμως πως οι δρακόνιοι κατάστρεψαν-υποδούλωσαν  την  Κυνιλία.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Δεν έγινε αυτό τότε με τον Ωρίωνα. Στην Κυνιλία ο κόσμος δεν είχε ιδέα για τον πόλεμο που έγινε και την εισβολή από τον Ωρίωνα που αποτράπηκε. Η φατρία των μυστικών υπηρεσιών με την εξωπλανητικη τεχνολογία, από φόβο μήπως γίνει αυτοκαταστροφή στην Κυνιλία όπως στους δυο άλλους πλανήτες που είχαν κρύψει την εξωπλανητικη τεχνολογία, προέβη σε μέτρα λανθασμένα που το χειροτέρεψαν. Πέσαν σε παρανοϊκή αλαζονεία και μίσος στην πλειοψηφία του κόσμου και στους πολιτικούς, ακόμα και τραπεζίτες. Π.χ. αποφάσισε, να εγκαταστήσει στο αίμα των ανθρώπων νανοτσιπ από νανοτεχνολογια άγνωστη στην Κυνιλία, για τους παρακολουθεί, αλλά και εξουδετερωνει-θανατωνει  με ειδικές συχνότητες αν χρειαστεί.  Για να το πέτυχει αυτό έπρεπε να δημιουργήσει ένα τεχνητό ιο, να τον διαδώσει , να πανικοβληθεί ο κόσμος, να κάνει εμβόλια και μέσα στα εμβόλια θα είχαν το νανοτσιπ.

ΦΙΛΟΣ 1. Αυτό ακούγεται σατανική βλακεία. Δεν θα το έβρισκαν το νανοτσιπ, οι γιατροί?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Προηγήθηκε κάτι άλλο που κάναν ώστε να ελέγχουν πρακτικά κάθε μορφή θεσμικής ιεραρχικής εξουσίας, οπότε και του ιατρικού συστήματος.

ΦΙΛΟΣ 1. Αυτό το προσπαθούν εδώ και χιλιάδες χρόνια οι μασονίες και το έχουν πετύχει σε μικρό μέτρο μόνο. Πως οι μυστικές υπηρεσίες το κατάφεραν?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Με την εξωπλανητικη  τεχνολογία των κλώνων που θυμούνται τα ίδια με το πρωτότυπο. Μέσα σε μισό αιώνα, δολοφονήσαν αφανώς τις κορυφές των, πολιτικής, στρατιωτικής, τραπεζικής, δικαστικής , δημοσιογραφικής , ιατρικής κλπ ιεραρχιών και τις αντικατέστησαν με κλώνους που θυμούνται τα ίδια, αλλά που τις αποφάσεις των κλώνων διαχειρίζονται με νανο-τεχνολογία. Ετσι εύκολα κατάπνιγαν και διέψευδαν κάθε αλήθεια όπως π.χ όσους έβρισκαν σε ηλεκτρονικά μικροσκοπία τα νανοτσιπ στα εμβόλια.

ΦΙΛΟΣ 2. Έχεις δίκιο Πέερ που είπες πως στην Κυνιλία συμβαίναν πολύ χειρότερα πράγματα από ότι στην γη. Αυτό ακούγεται ως υπερβολικά πολύ σατανικό για να είναι αληθινό.

ΦΙΛΟΣ 1. Είναι δυνατόν να μη κατάλαβε κάνεις πως κάποια από τα κορυφαία δημόσια πρόσωπα ήταν κλώνοι και οχι πραγματικοί άνθρωποι?

ΦΙΛΟΣ 2. Κατά την γνώμη και ο κλώνος είναι κανονικός άνθρωπος.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Δεν είναι. Διότι δεν πήγαιναν ψυχές να τους κατοικήσουν. Οι αναμνήσεις τους ήταν πλάστες, από άλλη ψυχή που πλέον είχε φύγει.

Αυτοί οι κλώνοι ήταν υλικές υπάρξεις όχι πνευματικές υπάρξεις με μη θνητή  ψυχή, για αυτό πέθαιναν κάθε λίγους μήνες, και έπρεπε να αντικατασταθούν. Έτσι όλη η δημόσια ζωή πλαστογραφήθηκε, υποβαθμίστηκε , και ήταν χειριζόμενη από κρυφές ομάδες που διαχειρίζονταν τους κλώνους.  Το κατάλαβαν κάποιοι από το πολύ κοντινό περιβάλλον τους αλλά του κάναν και αυτούς κλώνους η τους εκβίασαν να σιωπήσουν.

ΦΙΛΟΣ 2. Τρομερό!

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Έτσι με αυτό το κρυφό κοντρόλ αποφύγαν τις επαναστάσεις και τον αυτοκαταστροφικό εμφύλιο. Ακόμα με πρόσχημα να βελτιώσουν το πρόβλημα του θερμοκηπίου στον πλανήτη με το CO2, αρχίσαν να ψεκάζουν τους λαούς με εδάφη με βαριά μέταλλα, που τοξινόντουσαν τα λαχανικά και το αίμα των ανθρώπων που πλέον αισθανόταν η και γινόντουσαν χρόνια άρρωστοι. Πολλές φορές τα νανοτσιπ στο αίμα πήγαινε σε κρίσιμά κέντρα του νευρικού  συστήματος και οι άνθρωποι πέθαιναν ακαριαία από άγνωστη αιτία. Η κατάσταση είχε γίνει απελπιστική. Άνθρωποι μέσα στην φτώχεια, χρόνια άρρωστοι και χωρίς η βούληση τους να εκφράζεται πλέον στην πλαστογραφημένη δημοκρατία. Για αυτό δεν έγινε ποτέ ανατροπή της κατάστασης. Κάποιοι το κατάλαβαν και το κατάγγελναν αλλά τους παίρναν για τρελούς συνωμοσιολόγους. Η κοινωνική ζωή υποβαθμίστηκε, μέσα στο ψέμα και την ανεπάρκεια, η αρρώστια και σύγχυση κυριάρχησαν. Σε αυτό βοήθησε μια έξυπνη προπαγάνδα μέσα από την τεχνητή νοημοσύνη, καθώς και η φυγή στην εικονική-ψηφιακή πραγματικότητα αφού η αλλαγή στην αληθινή κοινωνική πραγματικότητα ήταν σχεδόν αδύνατη.

ΦΙΛΟΣ 1. Τι έγινε λοιπόν μετά?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ.  Η φατρία με την εξωπλανητικη τεχνολογία, γνωρίζοντας πως η ανδρομεδιανή συμμαχία δεν ενέκρινε αυτά που κάναν, οργάνωσε εικονική δήθεν εισβολή από εξωγήινους, με ολογράμματα-διαστημόπλοια που μοιάζανε με αυτά της ανδρομεδιανή συμμαχίας, και κάναν βομβαρδισμούς σε διάφορες χώρες που αντιστεκόντουσαν σε αυτά η δεν μπορούσαν να ελέγξουν καλά.

Σε αυτό το σημείο ξανά παρεμβλήθηκε η ανδρομεδιανή συμμαχία να σταματήσει αυτούς του βομβαρδισμούς και το πέτυχε.

Όμως η φατρία αυτή είχε ήδη συνενόχους μέσα από την κομφορμιστική υπακοή, σχεδόν σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, και κατάφεραν να πείσουν τον κόσμο (παρόλο το ότι οι βομβαρδισμοί σταμάτησαν) πως τους είχε κάνει η ανδρομεδιανή συμμαχία.

Η ανδρομεδιανή συμμαχία περίμενε ακόμα 2 αιώνες μήπως κάτι άλλαζε στην Κυνιλία. Αλλά τα πράγματα όλο και χειροτέρευαν. Ο κόσμος είχε αρνητική στάση στην ανδρομεδιανή συμμαχία και πίστευε πως είχε κάνει τους βομβαρδισμούς. Κάποια στιγμή αποφάσισαν και έφυγαν από το ηλιακό σύστημα της Κυνιλίας.

Οι μυστικές υπηρεσίες της Κυνιλίας θριαμβολογήσαν. Δεν πέρασε 

όμως μια 10 ετια, και εισβάλαν πλέον ανενόχλητα διαστημόπλοια 

από τον αστερισμό του δράκοντα (οι δρακόνιο οι ίδιοι, τα γιγαντιαία 

ερπετοειδή)  οι οποίοι βάναυσα υποδούλωσαν την Κυνιλία. Οι 

πρώτοι που σκότωσαν ήταν η φατρία με την εξωπλανητικη 

τεχνολογία. Εγκαταστήσαν μια μόνιμη στυγνή τυραννία, 

προορισμένη να κρατήσει για χιλιάδες χρόνια.

ΦΙΛΟΣ 1. Απίστευτη ιστορία Πεερ. Ποια πιστεύεις ήταν η κυριότερη αιτία αυτής της αποτυχίας?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Νομίζω ήταν πως υποτμήθηκε, η δύναμη της εξωπλανητικής τεχνολογίας στο να κρύβεται από την αντίληψη του κόσμου ως ανύπαρκτη διότι ήταν αρκετά πιο μπροστά από το επίπεδο εξέλιξης της Κυνιλίας, και υπερτιμήθηκαν η δυνατότητες ενός σχετικά μικρού αριθμού προηγμένων ψυχών (όπως εγώ) που είχαν γεννηθεί στην Κυνιλία για να βοηθήσουν στην ενηλικιωση-liftup. Αν αυτό είχε γίνει κατανοητό αρκετά ενωρίς, η ανδρομεδιανή συμμαχία θα είχε επέμβει νωρίτερα, και θα είχε σταματήσει τα κόλπα αυτής της Νερώνειας φατρίας των μυστικών υπηρεσιών με την εξωπλανητικη τεχνολογία. Η ανδρομεδιανή συμμαχία ανάμενε πως η πλειοψηφία του κόσμου θα αντιδρούσε και θα επαναστατούσε. Αλλά η πλειοψηφία του κόσμου ήταν παγιδευμένη, στην χρόνια αρρώστια, την τεχνητή ψηφιακή πραγματικότητα, και την αδυναμία να αντιληφθεί πως την προδίδαν και εξαπατούσαν με πολύ προηγμένη για αυτούς εξωπλανητικη τεχνολογία.

 

138. Ο ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΜΕΡΟΣ 2.

 Ο ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΜΕΡΟΣ 2.

O Πέερ Γκύντ συνεχίζει να θυμάται . Μέρος 2.

 

ΦΙΛΟΣ1. Λοιπόν Πέερ τι άλλο θυμάσαι από τον λήθαργο στο οποίο ήσουν?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Θυμάμαι μερικές από τις ζωές μου στην Ατλαντίδα. Αλλά θυμάμαι και αρκετές προηγούμενες σε αστέρια του γαλαξία της  Ανδρομέδας.

ΦΙΛΟΣ1. Ατλαντίδα? Υπήρξε? Που ήταν? Πότε?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Ναι υπήρχε. Ήταν ένα στρόγγυλο νησί στον Βόρειο ατλαντικό με διώρυγες σε ομόκεντρους κύκλους ακριβώς όπως το περίγραψαν οι Αιγύπτιοι Ιερείς στους αρχαίους Έλληνες συγγράφεις. Ήταν μια πόλη-κράτος από το 56 μέχρι το 27 χιλ. π.Χ.

ΦΙΛΟΣ1. Ήταν αρχαίος πρωτόγονος πολιτισμός?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Όχι ήταν πιο προηγμένος από ότι  γήινος τώρα. Είχαν ιπτάμενους δίσκους, δεν χρησιμοποιούσαν χρήματα , είχαν λίγες μόνο ανισότητες και τίμιες συλλογικές λήψεις αποφάσεων.  Ούτε χρησιμοποιούσαν φάρμακα. Αντί για φάρμακα θεράπευαν με συχνότητες ήχου και φωτός. Ζούσαν 800 με 1000 χρόνια περίπου.  

ΦΙΛΟΣ1. Συχνότητες ήχου και φωτός. !!!?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Ναι! Σε σκανάρανε οσο ήσουν νεος και υγιής και καταχωρούσαν όλες τις συχνότητες υγείας όλων των ιστών και κυττάρων του σώματος σου. Μετά αν αρρώσταινες σε ξανά βάζαν στο κρεβάτι και επέβαλαν τις υγιείς σου συχνότητες των ιστών όπου είχαν αρρωστήσει. Η θεραπεία ακολουθούσε σε λίγο χρόνο. Αλλά αυτή είναι η ιατρική και στους άλλους 300 περίπου ελευθέρους πολιτισμούς της ανδρομεδιανής συμμαχίας.

ΦΙΛΟΣ1. 300 άλλους ελευθέρους πολιτισμούς? Εμείς δεν είμαστε ε αυτούς? Και εκει ουν 800-1000 χρονια?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Όχι! Εμείς οι γήινοι είμαστε κρυφά υπόδουλοι στον Σείριο Β, Ωρίωνα και γενικά τους 10-15 πολιτισμούς της Δρακόνιας συμμαχίας.

Ναι και εκεί ζουν 800-1000 χρόνια η και περισσότερο.

ΦΙΛΟΣ1. Δηλ πως ζουν στους 300 ελευθέρους πολιτισμούς της ανδρομεδιανής συμμαχίας?  Δεν έχουν καπιταλισμό? Έχουν σοσιαλισμό?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Σίγουρα δεν έχουν καπιταλισμό, όπου κυβερνά το χρήμα και η ιδιοτέλεια. Δεν βάζουν την αξία του ατόμου πάνω από την αξία της συλλογικότητας. Αλλά ούτε βάζουν την αξία της συλλογικότητας πάνω από αυτή της ατομικότητας με τρόπο  που η συλλογικότητα να εξασκεί μέσω κάποιών που την σφετερίζονται καταπίεσή η τυραννία σε ατομικότητες.   Και ούτε νομίζω  πως θα μπορούσαμε να πούμε πως έχουν σοσιαλισμό η κομμουνισμό , δεδομένου πως ο ιστορικός σοσιαλισμός-κομμουνισμός στην γη ήταν στην Σοβιετία και Κινα, αλλά στην πραγματικότητά ήταν στυγνός κρατικός ολοκληρωτισμός με κρατικό έγκλημα και καταπίεση.

ΦΙΛΟΣ2. Δηλ αν δεν χρησιμοποιούν χρήματα σημαίνει πως δεν υπάρχει ατομική ιδιοκτησία? Τότε ποιος είναι ο σκοπός της ζωής του καθενός αν δεν είναι το να αύξησει την ατομική του ιδιοκτησία?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Όχι υπάρχει ατομική ιδιοκτησία, και μάλιστα είναι ιερό δικαίωμα του καθενός και κάνεις δεν μπορεί αν σου αφαιρέσει το σπίτι σου τα ρούχα σου τα αντικείμενα του νοικοκυριού, τις συλλεκτικές συλλογές σου , η οχήματα μεταφοράς κλπ. Αυτή η ατομική ιδιοκτησία είναι πάντα χαρισματική και δωρεάν. Είναι ατομικό δικαίωμα στην κληρονομιά και την συμμετοχή στον πολιτισμό. Αλλά η ατομική ιδιοκτησία έχει ένα άνω όριο ανά άτομο. Δεν υπάρχουν μεγαλο-ιδιοκτησίες συγκροτημάτων ακινήτων, η γης, η πετρελαιοπηγών , η χρυσορυχείων, η άλλων πόρων του εδάφους, η ακόμα και βιομηχανιών παραγωγής τεχνολογημάτων , τράπεζων κλπ. Η μεγαλο-ιδιοκτησία δεν υπάρχει διότι θα ήταν ένα μέσον εξουσίας κάποιών λίγων πάνω στους πολλούς!

Σκοπός της ζωής των περισσοτέρων είναι να εξελίξουν την ψυχική τους συνείδηση και τον πολιτισμό με εφευρέσεις, επιστήμες τεχνολογία κλπ.  

ΦΙΛΟΣ2. Τότε σε ποιος ανήκουν τα εργοστάσια παραγωγής τεχνολογημάτων , πετρελαιοπηγές, χρυσορυχεία κλπ? Γιατί να μην είναι δίκαιο κάποιοι λίγοι πιο άξιοι να έχουν μεγαλύτερες ιδιοκτησίες και εξουσία μέσω αυτών στην κοινωνία?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Όλα αυτές οι μεγαλο-ιδιοκτησίες που λες, δεν ανήκουν σε κανένα. Η αν θέλεις ανήκουν στον πλανήτη και την ζωή πάνω σε αυτόν.

Οι άνθρωποι με μεγαλύτερη αξία είναι οι ενσαρκωμένες ψυχές που έχουν μεγαλύτερη εξέλιξη. Αλλά αυτό δεν ανιχνεύεται εύκολα και δεν  ταυτίζεται με την καπιταλιστική επιδεξιότητα δημιουργίας κεφαλαίου και μεγαλο-ιδιοκτησιας, Η ψυχή είναι βασικά ανιδιοτελής ενώ η μεγαλο-ιδιοκτησία περισσότερο ιδιοτελής από ανιδιοτελής όπως αποδεικνύει η παρούσα κατάσταση στην γη.

ΦΙΛΟΣ3. Δεν χρησιμοποιούνται χρήματα λες! Τότε πως γίνονται οι συναλλαγές?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Δεν υπάρχουν συναλλαγές διότι δεν υπάρχουν μεγαλο-ιδιοκτησίες. Ανταλλαγές φυσικά ατομικών αντικειμένων η μικρο-ιδιοκτησιων κατά βούληση είναι ελεύθερες. Αντί για συναλλαγές υπάρχει η δικαιολογημένη η όχι (από την τίμια συλλογικότητα αποφάσεων) προσβασιμότητα σε αγαθά και τεχνολογήματα. Π.χ. η δωρεάν προσβασιμότητα σε τροφή, μετακίνηση, εκπαίδευση ,  θεραπεία κλπ είναι πάντα ανθρώπινα δικαιώματα.  Είναι μια άλλη ανώτερη μορφή νοημοσύνης αυτά,  και ηθικής ταυτόχρονα. Με αυτό τον τρόπο εξασφαλίζεται πως όλες οι ενσαρκωμένες ψυχές μπορούν να επιβιώσουν και να προσφέρουν στην εξέλιξη του πολιτισμού, αντί να είναι στην φτώχεια , ανεργία η να εργάζονται για τον πλουτισμό κάποιών ιδιοτελών.

ΦΙΛΟΣ3. Και ποιοι δουλεύουν για να παράγουν όλα αυτά που καθένας δωρεάν καταναλώνει?

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Όλοι για όλους. Υπάρχει όμως μια πολύ μεγάλη οικονομία εργασίας, και πρώτων υλών στην παραγωγή, λόγω αναπτυγμένης τεχνολογίας και ηθικης. Π.χ. όλα τα έπιπλα και συσκευές σε ένα εργαστήριο, όταν κλείνει έστω και για σαββατοκύριακο, τα από-υλοποιούν σε μη ύπαρξη  για να μην φθείρονται. Δηλ ανεβάζουν την συχνότητα του σπιν των ηλεκτρονίων, πρωτονίων και νετρονίων τόσο ώστε να μην είναι ορατά και να είναι έξω από την υλική συνεκτικότητα της ορατής υλικής πραγματικότητας. Την Δευτέρα κατεβάζουν την συχνότητα και ξαναεμφανίζονται στην ιδία θέση. Έπειτα δεν παράγονται πράγματά μιας μόνο χρήσης, που μετά τα πετάς. Ούτε υπάρχει προγραμματισμένη βραχυβιότητα στα προϊόντα για λογούς κερδοσκοπικούς, ώστε να παράγονται νέα να αχρηστεύονται  τα παλιά και να κερδίζουν οι βιομήχανοι μετά από μεγάλη σπάταλη πρώτων υλών ανθρώπινης εργασίας , χρόνου και ενέργειας. Οι άνθρωποι σε αυτούς τους πολιτισμούς εργάζονται υποχρεωτικά μόνο το 2%  της ζωής τους (όπως ας πούμε σε στρατιωτική θητεία) . Στην υπόλοιπή ζωή τους εργάζονται και πολύ μάλιστα αλλά όχι υποχρεωτικά διότι μπορούν πάντα να ζουν με την αναφαίρετη ατομική τους ιδιοκτησία.

ΦΙΛΟΣ4. Θέλω να ρωτήσω για της θρησκείες τους.

ΦΙΛΟΣ5. Εγώ θέλω να ρωτήσω για τον στρατό τους.

ΦΙΛΟΣ5. Εγώ θέλω να ρωτήσω για την τέχνη τους και τον σινεμα.

ΠΕΕΡ ΓΚΥΝΤ. Φίλοι, θα σα πως για όλα αυτά, αλλά όχι τώρα, διότι πρέπει να πάω να συναντήσω την φίλη μου. Σας λέω όμως κάτι χαρακτηριστικό. Δεν χρησιμοποιούν ήχο από τις φωνητικές χορδές τους για να επικοινωνούν. Τα εγκεφαλικά τους κέντρα είναι τόσο αναπτυγμένα από την ενέργεια των προηγμένων ψυχών τους που οι λέξεις τους είναι 3-διαστατες εικόνες της φαντασίας που προβάλλονται τηλεπαθητικά από εγκέφαλο σε εγκέφαλο με πρωτόκολλά επικοινωνίας παρόμοιά αυτών των κινητών τηλέφωνων μας.

 

137. ΟΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΑΤΗΛΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ Μ1, Μ2, Μ3.

 ΟΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΤΟ ΑΠΑΤΗΛΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ Μ3 ΚΑΙ ΟΧΙ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑΤΑ (ΧΡΗΜΑ Μ0). ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΙΤΙΕΣ ΕΜΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΦΤΩΧΙΑ.

 

1) Γιατί και πως η πάγια φαινoμενικα νόμιμη λειτουργία των εμπορικων τράπεζων με το λογιστικό χρήμα  M1,M2,M3 δημιουργεί το συστημικό πρόβλημα του αναγκαστικού υπερδανεισμού , των ταυτοχρόνων κόκκινων δάνειων και των capital controls (δανειακές κρίσεις και χρεοκοπία της οικονομίας). Ποια η θεραπεία?

1.1) Πριν ένα αιώνα περίπου στην προηγουμένη δανειακή κρίση του 1920-30 ο διάσημος βιομήχανος των αυτοκινήτων Ford ,  Henry  Ford , έλεγε «Αν ο μέσος Αμερικάνος, καταλάβαινε πραγματικά πως λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα, την επόμενη μέρα κιόλας θα γινόταν επανάσταση». Τι εννοούσε? Υπάρχει δυστυχώς μια αφανής μακροοικονομική στατιστική αιτιότητα αναμεσά στο τρόπο που  φαινομενικά επιτρέπει  ο νόμος να λειτουργούν οι τράπεζες και την εμφάνιση μαζικά και ταυτόχρονα της χρεοκοπίας στην οικονομία (δανειακές κρίσεις). Ο τρόπος αυτός λειτουργίας αναφέρεται στην θεωρία της οικονομίας ως το λογιστικό χρήμα Μ1, Μ2, Μ3 που δημιουργούν οι εμπορικές τράπεζες.  (βλ. [35] MI M2 M3 MONEY ). Αυτός ο τρόπος λειτουργίας κατάγεται εδώ και αιώνες από την εποχή που το χάρτινο χρήμα-χαρτονόμισμα (=είδωλο του πραγματικού χρήματος η πιο επίσημα “base of the currency M0” ) αντιστοιχούσε σε χρυσό η χρυσό νόμισμα(= πραγματικό χρήμα) και δεν υπήρχε αρκετός χρυσός και αρά και αρκετό χάρτινο χρήμα-χαρτονόμισμα για τις παραγωγικές ανθρώπινες δραστηριότητες. Έτσι οι τράπεζες δημιουργούσαν το λογιστικό χρήμα Μ1, Μ2,. Μ3, με λογιστικές εγγραφές (=φάντασμα του ειδώλου του πραγματικού χρήματος).   Η διάκριση σε money1=M1, money2=M2, money3=M3 αναφέρεται σε τρία διαφορετικά είδη λογιστικών εγγράφων. Εκείνο που είναι το πιο σημαντικό να καταλάβει κάποιος είναι πως το λογιστικό χρήμα M1, M2 M3 (=φάντασμα του ειδώλου)  είναι υπερ-δεκαπλάσιο του χάρτινου χρήματος-χαρτονόμισμα (=base of the currency M0). Αυτό συμβαίνει λόγω του κανόνα των κλασματικών αποθεμάτων η ταμειακών διαθέσιμων των τράπεζων σε σχέση με τα δάνεια που είναι σε αναλογία 1 προς 10 η παραπάνω. Το παρακάτω διάγραμμα από την πρόσφατη δανειακή κρίση δείχνει αυτό το φαινόμενο, όπου στο κάτω μέρος του διαγράμματος βλέπουμε με άλλο χρώμα το χάρτινο χρήμα-χαρτονόμισμα (=base of the currency M0) και στο πάνω το λογιστικό χρήμα Μ3 (=φάντασμα του ειδώλου) και βλέπουμε πως το 2010 με την δανειακή κρίση το Μ3 αρχίζει να καταρρέει και να εξαφανίζεται ενώ τα χαρτονομίσματα αυξάνουν δραματικά μέσω της έκδοσης από την κεντρική τράπεζα του δολαρίου. Ενώ σε μια έντιμη λογιστική το χάρτινο χαρτονόμισμα έχει ένα νόμο διατήρησης και μη εξαφάνισης ως σχετικά άφθαρτό φυσικό αντικείμενο, το λογιστικό χρήμα Μ1,Μ2 ,Μ3 μπορεί να εξαφανίζεται στο τίποτα η να δημιουργείται από το τίποτα.

 

.

Ενώ αυτό ήταν πρακτικό στην εποχή του κανόνα του χρυσού, μετά την κατάργηση του κανόνα του χρυσού (βλ. [36] Bretton Woods 1944-1974 και [37] Gold Standard) ο μόνος λόγος που συνεχίσουν να λειτουργούν οι εμπορικές τράπεζες έτσι (βλ [38] Basil III) είναι η απληστία κέρδους. Αυτή η απληστία κάνει τις τράπεζες να έχουν την μέγιστη κεφαλαιακή μοχλεύσει στον ιδιωτικό τομέα (μοχλεύσει πάνω από 10) ενώ κατά μέσο ορό όλες οι άλλες επιχειρήσεις έχουν μόνο 3. Η υψηλή μόχλευση,  > 10 σημαίνει 10-πλασιασμο της απόδοσης των κερδών μετρούμενα πάνω στα ιδία κεφάλαια, αλλά και 10-πλασιασμο του ρίσκου κατάρρευσης και χρεοκοπίας.

Το επόμενο σημαντικό που πρέπει να καταλάβει κάποιος είναι πως οι τράπεζες δεν δανείζουν χρήμα-χαρτονόμισμα Μ0 αλλά δανείζουν λογιστικό χρήμα Μ3 το οποίο όπως γράψαμε μπορεί να δημιουργείται   από το τίποτα χωρίς ισόποσο χαρτονόμισμα Μ0 από πίσω και εξαφανίζεται στο τίποτα. Αυτό θα μπορούσαμε να το ονομάσουμε Αερο-υπερδανεισμό. Φαινομενικά στο έναν ατομικά δανειζόμενο , δεν φαίνεται διότι ο δανειζόμενος μπορεί να ζήτηση όλο το δάνειο του σε χαρτονόμισμα και να του δοθει. Όμως φαίνεται στο σύνολο των δανείων των εμπορικων τραπεζών  . Αερο-υπερδανεισμός= η Ονομαστική αξία όλων των δανείων όλων των εμπορικών τραπεζών σε μια χώρα (είναι λογιστικές εγγραφές Μ1, Μ2, Μ3)  είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από το χρήμα-χαρτονόμισμα Μ0 που κυκλοφορεί στην κοινωνία. Αυτό σημαίνει πως η εμπορική τράπεζα κληρονομεί και μολύνει την οικονομία με μια ενδογενή κρυμμένη χρεοκοπία, που περιοδικά έρχεται στην επιφάνια, ως μαζικά ταυτόχρονα μη-εξυπηρετούμενα (κόκκινα) δάνεια (δανειακές κρίσεις) . Υπάρχει το ανάλογο και στις καταθέσεις  που θα μπορούσαμε να το πούμε Αερο-καταθέσεις. Αερο-καταθεσεις= η Ονομαστική αξία όλων των καταθέσεων μιας εμπορικής   τράπεζας σε μια χώρα (είναι λογιστικές εγγραφές Μ1, Μ2, Μ3)  είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από το χρήμα-χαρτονόμισμα Μ0 που έχει στα ταμεία της η τράπεζα. Δηλαδή η τράπεζα είναι πάντα χρεοκοπημένη. Αυτό και πάλι δεν φαίνεται όταν ένας μόνο καταθέτης πάει να είσπραξη την κατάθεση του που μπορεί να την πάρει όλη σε χαρτονομίσματα (Μ0) , αλλά φαίνεται στο σύνολο των καταθετών που αν όλοι μαζί πάνε να εισπράξουν τις καταθέσεις σε χαρτονόμισμα αυτό είναι αδύνατον. Έτσι δημιουργήθηκαν στην Ελλάδα τα καπιταλ κοντρολς (κάτι παράνομο διεθνώς διότι παραβιάζονται οι συμβάσεις καταθέσεων)  και συνώνυμο με την χρεοκοπία της τράπεζας.)

Το φαινόμενο είναι πιο ξεκάθαρο όταν ένα οικονόμοι σύστημα ξεκινά. Ας πάρουμε για παράδειγμα την Ελλάδα όπου το 1846 ιδρύεται η 100% ιδιωτική Εθνική Τράπεζα ως κεντρική τράπεζα της Ελλάδος (μετά την δολοφονία του Καποδίστρια) που με δικό της χρυσό εκδίδει για πρώτη φορά ας πούμε 100 εκατομμύρια δραχμές και τις δανείζει στις ελληνικές εμπορικές τράπεζες με τόκο 2%. Η πρώτη μορφή χρεοκοπίας υπάρχει ήδη ( το σύστημα είναι non-solvent) ο 2% τόκος δηλ 2 εκατομμύρια δραχμές δεν υπάρχει σαν χαρτονόμισμα στην κοινωνία για να επιστραφεί στην Εθνική Τράπεζα. Στην συνέχεια οι εμπορικές τράπεζες με τον κανόνα κλασματικών αποθεμάτων η ταμειακών διαθέσιμων 1-προς -10 δανείζουν στην Ελληνική οικονομία, σε επιχειρήσεις , και νοικοκυριά 1 δις δραχμές ως λογιστικό Χρήμα Μ1, Μ2, Μ3 με τόκοι 5% έχοντας στα ταμεία τους αυτά τα 100 εκατομμύρια χαρτονόμισμα δραχμές. Το οικονομικό σύστημα είναι ακόμα πιο χρεοκοπημένο τώρα (non-solvent) καθώς δεν κυκλοφορούν 1,05 δις δραχμές σε χαρτονόμισμα στην κοινωνία για να επιστραφούν στις εμπορικές τράπεζες. 

Ο συγγραφέας και μαθηματικός Huckstadt B (βλ [21])  έχει αναφέρει πως Γερμανοί μαθηματικοί με προσομοίωση (simulation)  με κομπιούτερ αποδείξαν πως μια οικονομία με εμπορικές τράπεζες που λειτουργούν όπως τώρα, καταρρέει περιοδικά με δανειακές κρίσεις ενώ μια οικονομία χωρίς τις τράπεζες (η με τις τράπεζες να λειτουργούν χωρίς τον κανόνα κλασματικών αποθεμάτων όπου δανείζουν μόνο Μ0 χρήμα και όχι Μ1,Μ2,Μ3 και οι καταθέσεις πάλι είναι περιορισμένες με μόνο με Μ0 χρήμα και όχι Μ1, Μ2 Μ3)    και με έκδοση του χρήματος κατευθείαν από το υπουργείο οικονομικών, είναι σταθερή.

Αυτή η στατιστική μακροοικονομική αιτιότητα που εκπηγάζει από τις εμπορικές τράπεζες για τις δανειακές κρίσεις είναι αντικειμενική και αληθινή δηλ ότι τα ταυτόχρονα κόκκινα δάνειά είναι έμμεσο αποτέλεσμα τις λειτουργίας των τραπεζών με το λογιστικό χρήμα Μ1, Μ2, Μ3.

Μόνο το 8% του πληθυσμού σε όλους του κλάδους,  υπάλληλοι , δικαστές , βουλευτές κλπ το καταλαβαίνει αυτό! Προσπάθησαν να κάνουν στην Ελβετία δημοψήφισμα (Referendum)  το 2015-2016 για το αν θα συνεχίζουν αν επιτρέπουν τις εμπορικές τράπεζες να λειτουργούν έτσι η όχι αλλά δεν έγινε διότι μόνο το 8% των ψηφοφόρων καταλάβαινε περί τίνος πρόκειται και δεν καταλάβαινε την έκφραση «οι εμπορικές τράπεζες δημιουργούν από το μηδέν  το λογιστικό χρήμα Μ1,Μ2, Μ3» 

Άγγλος καθηγητής οικονομολόγος με βεβαίωσε σε ένα συνέδριο πως επίσης λιγότερο από 20% των πανεπιστημιακών καθηγητών οικονομικών επίσης το καταλαβαίνει καλά αυτό το φαινόμενο. Μια αιτία επίσης είναι πως δεν είναι επιθυμητό στην πολύ ισχυρή εξουσία των τραπεζών να γίνει αυτό κατανοητό σε μεγάλα ποσοστά στον κόσμο. Η υπευθυνότητά όμως των επιστημονικών διανοητών για την ευημερία της κοινωνίας απαιτεί να γίνεται αυτό κατανοητό ευρέως στον κόσμο.

Μια εικόνα μεταφορική για αυτή την «τέχνη» των εμπορικών τραπεζών είναι ο ταχυδακτυλουργός που ενώ έχει δυο μόνο χέρια (χαρτονόμισμα Μ0) ανακυκλώνει στο αέρα 10 μπαλάκια (=λογιστικό χρήμα Μ1, Μ2, Μ3).

Περισσότερα για αυτή την τοξική λειτουργία των εμπορικών τραπεζών  θα βρείτε στην βιβλιογραφία στο  [20].

Εφόσον τώρα έγινε φανερό πως οι τράπεζες έμμεσα είναι υπαίτιες για την μαζική ταυτόχρονη εμφάνιση των μη εξυπηρετούμενων δανείων (συστημικό πρόβλημα και όχι ατομικό) συνέπεια αυτού είναι πως κανονικά ένας κόκκινος δανειολήπτης σε αδυναμία πληρωμής πρέπει δικαστικά να απαλλάσσεται από την απαίτηση πλέον της τράπεζας. Π.χ. στην παρακάτω απόφαση 2343 του 2016 του μονομελούς πρωτοδικείου Αθηνών, ο επιχειρηματίας δανειολήπτης απόδειξε πως έφταιγε η τράπεζα που χρεοκόπησε και έγινε κόκκινος δανειολήπτης και η δικαστής το δέχτηκε και τον απάλλαξε από τις απαιτήσεις της τράπεζας.

Συνοψίζουμε πως οι εμπορικές τράπεζες εξασκούν βασικά τις δυο τοξικές λειτουργίες

1) Αερο-Υπερδανεισμός  Λογιστικού χρήματος Μ3 (και όχι χαρτονομίσματος Μ0). Μονίμως χρεοκόπησες με κρυμμένο τρόπο χρεοκοπούν και την οικονομία.

2) Αερο-καταθέσεις (χρήμα Μ1, μ2, Μ3) αντί χρήμα Μ0.

Στην παράγραφο 6) θα δούμε και μια τρίτη τοξική λειτουργία που σχετίζεται με την μη δυνατότητα του καθολικού βασικού εισοδήματος και την συστημική φτώχια.

Είναι φανερό λοιπόν πως όταν λειτουργούν έτσι οι εμπορικές τράπεζες βλάπτουν υπόγεια και κάποια στιγμή φανερά την οικονομία. Οπότε παραβιάζεται το άρθρο 106.2 του συντάγματος που γραφεί.

106.2 H ιδιωτική οικονομική πρωτοβουλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε βάρος της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ή προς βλάβη της εθνικής οικονομίας.

Για αυτό γράψαμε στην αρχή πως οι εμπορικές τράπεζες λειτουργούν όπως λειτουργούν προβληματικά φαινομενικά νόμιμα.

Αναφέρθηκε στον τίτλο αυτής της παραγράφου ο ορός αναγκαστικός υπερδανείσμός. Το υπερ-δανεισμος το περιγράψαμε ως δανεισμός του Λογιστικού χρήματος Μ1, Μ2,Μ3 και όχι το χαρτονομίσματος Μ0. Αλλά γιατί αναγκαστικός ο υπερδανεισμος? Αυτό είναι το αντικειμενο της επομνης υποπαραγραφου.

1.2) Καθώς ο κεντρικός νομισματικός οργανισμός έκδοσης του χρήματος (Μ0)  δεν είναι μη-κερδοσκοπικός οργανισμός αλλά κερδοσκοπική κεντρική τράπεζα (μετα το 1694) , δημιουργείται μακροοικονομικά η αναγκαστικότητα του υπερδανεισμού .

Κανονικά έκδοση του χρήματος χωρίς κανόνα χρυσού (Fiat M0 χρήμα)  δεν έπρεπε να γίνεται από ένα κερδοσκοπικό οργανισμό διότι είναι ανηθικότητα (unethical) να κερδίζει από κάτι που δημιουργεί απλώς πληκτρολογώντας στο κομπιούτερ, και ακόμα περισσότερο δεν πρέπει να είναι τράπεζα διότι έτσι αναγκάζει το χρήμα από την έκδοση του να κυκλοφορεί στην οικονομία ως δανεισμός. Μακροσκοπικός αναγκαστικός δανεισμός. Άλλωστε (βλ [20] ) πριν το 1694 δεν ήταν τράπεζα αλλά τα κρατικά χρήματα εκδιδόταν από το υπουργείο οικονομικών που ούτε τράπεζα είναι ούτε κερδοσκοπικός οργανισμός. Ήταν η χρεοκοπία της Αγγλίας το 1694 που το εισήγαγε  αυτό διότι χρυσό πλέον είχαν οι τραπεζίτες για έκδοση χρήματος και όχι ο χρεοκοπημένος βασιλιάς. Έκτοτε για αιώνες οι κεντρικές ιδιωτικές τράπεζες σαν ανεξάρτητο καρτέλ εξέδιδαν τα κρατικά χρήματα των λαών. Ακόμα και μετα την γαλλική επανάσταση.  Μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο οι περισσότερες κεντρικές τράπεζες στην Ευρώπη γίναν κρατικές. Στην Ελλάδα και Ιταλία παραμένουν ιδιωτικές, καθώς δε έχει καταργηθεί ο κανόνας του χρυσού στην έκδοση του χρήματος ουσιαστικά παραβιάζουν το άρθρο 106.2 του Ελληνικού συντάγματος αι της (και ένα ανάλογο άρθρο στο ιταλικό σύνταγμα) καθώς είναι ιδιωτική επιχειρηματικότητά κερδοσκοπικά εις βάρος του  συμφέροντος της εθνικής οικονομίας (αντί να εκδίδει από το μηδέν την δραχμή και να την δανείζει στο κράτος θα μπορούσε το κράτος να το κάνει αυτό). Επίσης η εποπτεία της ιδιωτικής  κεντρικής τράπεζας στις άλλες εμπορικές είναι σε σύγκρουση με τον κερδοσκοπικό χαρακτήρα της ως τράπεζα.

 Επίσης πάλι η κεντρική τράπεζα του ευρώ αν και θυγατρική κυρίως κρατικών τράπεζων της ευρωζώνης, είναι ανεξάρτητο γραφειοκρατικό καρτέλ από τις κυβερνήσεις, καθώς με άρθρο του Μάαστριχ δεν χρειάζεται να υπακούσει η να συμβουλευτεί κανένα κοινοβούλιο (βούληση του λαού)  , κυβέρνηση η άλλο οργανισμό στο τι θα κάνει με την έκδοση και τα επιτόκια του ευρώ.  Κάτι φυσικά άκρως μη δημοκρατικό και πραξικοπηματικό (βλ [20]).

Η ανεξαρτησία της ΕΚΤ κατοχυρώνεται στο άρθρο 130 της ΣΛΕΕ

Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης [(ΣΛΕΕ) - πρώην άρθρο 101 της ΣΕΚ], Βλέπε  https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/c_32620121026el.pdf  που αναφέρει

 «Κατά την άσκηση των εξουσιών και την εκτέλεση των καθηκόντων και υποχρεώσεων που τους ανατίθενται από τις Συνθήκες και το καταστατικό του ΕΣΚΤ και της ΕΚΤ, ούτε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, ούτε οι εθνικές κεντρικές τράπεζες, ούτε κανένα μέλος των οργάνων λήψης αποφάσεων των ιδρυμάτων αυτών, δεν ζητάει ούτε δέχεται υποδείξεις από τα θεσμικά ή λοιπά όργανα ή οργανισμούς, από την κυβέρνηση κράτους μέλους ή από άλλο οργανισμό».

  Υπολογίζει  κάποιος πως στο μέλλον αυτό θα επανέλθει μάλλον όπως ήταν πριν το 1694 αλλά χωρίς πλέον κανόνα χρυσού αλλά με ψηφιακό νόμισμα και αντίκρισμα του χρήματος σε ένα χαρτοφυλάκιο ενσώματων και αυλών αγαθών (που μπορεί να περιλαμβάνει και το μέγεθος του πληθυσμού)  όπως στο Brics-coin των  Brics. Εκτός του ότι δεν θα το εκδίδει αυτό το χρήμα μια κεντρική τράπεζα αλλά το υπουργείο οικονομικών.

Συνοψίζουμε πως οι κεντρικές τράπεζες εξασκούν βασικά τις δυο τοξικές λειτουργίες

1) Μακροσκοπική δανειο-αναγκαστικότητα

2) Αντιδημοκρατική πραξικοπηματικότητα στα κοινοβούλια και την βούληση της πλειοψηφίας.

 

1.3) Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΣΕ ΑΥΤΑ

Η Θεραπεία στις προηγούμενες τοξικές λειτουργίες των εμπορικών τράπεζων είναι φυσικά να μην δανείζουν λογιστικό χρήμα Μ3 αλλά χαρτονόμισμά-χρήμα Μ0, και οι καταθέσεις συνολικά να είναι περιορισμένες ώστε να είναι χαρτονόμισμα Μ0 και όχι λογιστικό χρήμα Μ1, Μ2, Μ3. Αυτό μπορεί ίσως να συμβαδίζει με την αντικατάσταση του χάρτινου χρήματος με αποκεντρωμένο ψηφιακό με  Blockchain. Το αν το νέο χρήμα θα είναι πληθωριστικό η όχι δεν σχετίζεται με αυτές τις τοξικές λειτουργίες των εμπορικών τραπεζών.

Η δε θεραπεία των τοξικών λειτουργιών της κεντρικής τράπεζας είναι  να γίνει μη-κερδοσκοπικός κεντρικός νομισματικός οργανισμός αντί για τράπεζα, κατευθείαν ελεγχόμενος από τα κοινοβούλιά και τους υπουργούς οικονομικών.

 

 

2) ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ  ΣΥΣΤΗΜΙΚΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ–ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ  ΚΑΙ Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα του οικονομικού συστήματος είναι όχι η παραγωγικότητα και ανάπτυξη του αλλά η φτώχια που δημιουργεί το ίδιο (συστημική φτώχια). Τα σημαντικά ποσοστά φτώχιας στην κοινωνία δεν είναι ατομικά προβλήματα αλλά συστημικό σφάλμα. Είναι κάτι όπως η ρωσική ρουλέτα. Κάποιος (κάποιοι ) θα την πληρώσουν.  Είναι  κυρίαρχη ιδεοληψία πως εν άτομο δεν έχει δικαίωμα να επιβιώσει και να κληρονομήσει τον πολιτισμό  παρά μονάχα αν εργαστεί σε κάποιο εργοδότη που έχει τα κεφάλαια, η αν γίνει ο ίδιος εργοδότης. Όμως το δίκαιο είναι πως το δικαίωμα επιβίωσης είναι πρωταρχικότερο ανθρώπινο δικαίωμα από π.χ. το δικαίωμα της δωρεάν ιατρικής περίθαλψης. Δηλ ένα καθολικό βασικό εισόδημα στο ύψος του κατωφλίου της φτώχιας (π.χ. στην Ελλάδα του 2023 είναι τουλάχιστο 800 ευρώ) είτε εργάζεται κάποιος είτε όχι είναι βασικό ανθρώπινο οικονομικό δικαίωμα εκ γενετής μέχρι τον θάνατο ενός ατόμου. Στις δυτικές χώρες μόνο ο καντάδας έχει αναγγείλει πως θα δώσει το καθολικό βασικό εισόδημα. Το καθολικό βασικό εισόδημα είναι προφανώς η θεραπεία της συστημικής φτώχιας. Χωρίς αυτό υπάρχει ακόμα οικονομική ημι-δουλία στην κοινωνία. (πρέπει να νοικιάσεις τον εαυτό σου για να επιβιώσεις). 

Η διαφορά στο επίπεδο δυστυχίας σε μια κοινωνία με η χωρίς  το καθολικό βασικό εισόδημα είναι τεράστια.

Όμως το καθολικό βασικό εισόδημα μια κυβέρνηση δεν μπορεί να το δόση από τους φόρους, διότι είναι πολύ μεγάλο έξοδο. Μπορεί μόνο να το δόση από την έκδοση του χρήματος και μόνο αν η έκδοση του χρήματος είναι στα χέρια της κυβέρνησης.

Από αυτό καταλαβαίνουμε πως ενόσω η εκδoση του χρήματος γίνεται από μια κεντρική τράπεζα όπως του ευρώ  η ΕΚΤ  η από μια εθνική ιδιωτική κεντρική τράπεζα, η δυνατότητα για το καθολικό βασικό εισόδημα δεν υπάρχει . Αντίθετα ένα τέτοιο νομισματικό σύστημα θα είναι υπεύθυνο για την συστημική φτώχια στην κοινωνία. Αντί να φτάνει το καθολικό βασικό εισόδημα στον πολίτη από την έκδοση του χρήματος φτάνει το χρήμα στο πολίτη ως πιστωτική κάρτα που μάλιστα λόγω του τρόπου λειτουργίας των τραπεζών αργά η γρηγορά θα γίνει κόκκινος δανειολήπτης και θα βουλιάξει ακόμα βαθύτερα στην φτώχια.

Η χαρακτηριστική τυπική generic ιστορία ενός νέου που παγιδεύεται αναγκαστικά στον κόκκινο δανεισμό είναι περίπου η εξής. Λόγω κρίσης ο νέος είναι άνεργος μακροχρόνια. Λόγω του ότι ο κεντρικός οργανισμός έκδοσης χτήματος είναι τράπεζα, δεν υπάρχει καθολικό βασικό εισόδημα. Το επίδομα ανεργίας διαρκεί ένα χρόνο μόνο, μετά πάλι ο νέος είναι άνευ υποστήριξης άνεργος. Η υποστήριξη πιθανών συγγενών και φίλων διαρκεί λίγους μήνες και μετά τελειώνει και αυτή. Τι θα κάνει ο νέος θα καταφύγει στο έγκλημα και ληστείες? Δεν του επιτρέπει η συνείδηση του. Αποκτά κατάθλιψη και τάσεις αυτοκαταστροφής. Η ανεργία συνεχίζεται. Δεν μπορούν να γίνουν όλοι o άνεργοι delivery. Καταφεύγει λοιπόν σε πιστωτική κάρτα. Αλλά όταν αδειάσει με την χρήση και τις δόσεις αναγκάζεται να πάρει μια δεύτερη. Όταν συμβεί το ίδιο ο νέος δεν θέλει να πάρει μια τρίτη κάρτα διότι καταλαβαίνει πως ακόμα και αν βρει εργασία στο μέλλον, ο μισθός δεν θα μπορεί να υποστήριξη δόσεις 3 καρτών. Ζητά λοιπόν από την τράπεζα μια περίοδο χάριτος στις δόσεις μέχρι ίσως να βρει εργασία. Σύμφωνα με τους κανόνες της η τράπεζα αρνείται, και του δίνει μόνο την λύση της τρίτης κάρτας αλλιώς θα προχώρηση σε αναγκαστική εκτέλεση. Ο νέος αναγκάζεται να δεχτεί. Μετά από μερικούς μήνες καταφέρνει να  βρει εργασία, όμως ο μισθός δεν είναι μεγάλος και δεν μπορεί να υποστήριξη τις δόσεις για 3 κάρτες όπως ήδη το ήξερε. Η τράπεζα καταγγέλλει τις συμβάσεις και είναι ήδη κόκκινος δανειολήπτης. Η ιστορία αυτή με κάμποσες παραλλαγές είναι η κυρίαρχα συνήθης είναι αναγκαστική αναπόφευκτη με πλήρη υπαιτιότητα του τραπεζικού-νομισματικού σύστημα που παρεμποδίζει την ύπαρξη του καθολικού βασικού εισοδήματος. 

Η δε θεραπεία είναι ιδια με αυτή των τοξικών λειτουργιών της κεντρικής τράπεζας. Δηλαδή  είναι η κεντρική τράπεζα  να γίνει μη-κερδοσκοπικός κεντρικός νομισματικός οργανισμός αντί για τράπεζα, κατευθείαν ελεγχόμενος από τα κοινοβούλιά και τους υπουργούς οικονομικών.

Αλλιώς θα συνεχίζει να παραβιάζεται το άρθρο 106.2 του συντάγματος.

106.2 H ιδιωτική οικονομική πρωτοβουλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε βάρος της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ή προς βλάβη της εθνικής οικονομίας.

 

 

Βιβλιογραφία.

 

[1] Bank of Greece, 2012, Report on the Recapitalization and Restructuring of the Greek Banking Sector, December.

[2] Blanchard, O. and Giavazzi, F., 2002, “Current account deficits in the euro area: the end of the Feldstein-Horioka puzzle?” Brookings Papers on Economic Activity, 2002(2), pp.147-209.

[3] European Central Bank, 2015, Greek Comprehensive Assessment 2015: Results overview, Press call presentation, Saturday, 31 October.

[4] Hardouvelis, Gikas A. and Ioannis Gkionis, 2016, “A decade Long Economic Crisis: Cyprus versus Greece,” Cyprus Economic Policy Review, vol. 10, No. 2, pp. 3-40, December.

[5] Hardouvelis, Gikas 2017. Το ελληνικό τραπεζικό σύστημα στα χρόνια της κρίσης. Πανεπιστήμιο Πειραια, https://eclass.unipi.gr/modules/document/file.php/XTD136/NOMIKH.BIBL..pdf

 [6] Meghir, K., Pissarides, C., Vayanos, D., and N. Vettas , 2017, Editors of: Beyond Austerity: Reforming the Greek Economy, MIT Press, forthcoming.

[7] Zettelmeyer, J., Trebesch, C. and Gulati, M., 2013, “The Greek debt restructuring: an autopsy,” Economic Policy, 28(75), pp.513-563.

[8] Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, 2014, Συγκεντρωτική Έκθεση σχετικά με την Αξιολόγηση, Οκτώβριος 2014.

[9] Τράπεζα της Ελλάδος, 2014, Άσκηση Προσομοίωσης Ακραίων Καταστάσεων για τον Ελληνικό Τραπεζικό Τομέα 2013, Μετάφραση του Κεφαλαίου Ι: Γενική Επισκόπηση, Μάρτιος.

[10] Τράπεζα της Ελλάδος, 2016, Έκθεση για τους Επιχειρησιακούς Στόχους μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων, 30 Νοεμβρίου.

[11] Χαρδούβελης, Γκίκας, 2007, «Μακροοικονομική Διαχείριση και η Ανάγκη Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων μετά την Είσοδο στη Νομισματική Ένωση», Οικονομια και Αγορές, Eurobank Research, τόμος ΙΙ, τεύχος 8, σελ. 1-26, Οκτώβριος

[12] Τράπεζα Ελλάδος, Εξέλιξη δανείων και καθυστερήσεων.

 https://www.bankofgreece.gr/statistika/ekseliksh-daneiwn-kai-kathysterhsewn

[13]  Τραπεζική Λογιστική Βασίλειος Φίλιος PhD.

[14]   Λογιστική Τράπεζων και Εταιρειών Γ. Κοντός 2019 ,

[15] Kyritsis Konstantinos , Evangelos Chytis March 2013. “Simulation for the estimation of the survival probabilities of enterprises and banks within a prolonged duration of the debt crisis.” Conference: Proceedings of the 3rd International Conference  Quantitative and Qualitative methodologies in Economics and Administrative sciences. At: Athens Greece 2013, Volume: Vol 1 pp. 255-260

[16]  Kyritsis Konstantinos , P. Rekleitis , P. Trivelas  2015  “Simulation for the Stability and DEA Risk Analysis of Greek Banks within a Prolonged Duration of the Debt Crisis” December 2015  Procedia Economics and Finance Volume 33(2015):Pages 376–387

[17] Kyritsis Konstantinos, Petros. Kiohos 2000 “The risks of bankruptcy in insurance companies, stochastic stability and favorable games”  University of Piraeus Volume of essays in Honor of Professor M. Raphael (1997-1999), pp 399-408

[18] Διακομιχαλης Μιχαηλ 2015 Τραπεζική λογιστική-μη εξυπηρετούμενα δάνεια.  . https://slideplayer.gr/slide/11465546/

[19] Toussaint E. 2017 “Banks are responsible for the crisis in Greece” Debts claimed from Greece are odious. http://www.cadtm.org http://www.cadtm.org/spip.php?page=imprimer&id_article=14379

[20] Kyritsis Konstantinos, Militsopoulos K. Pappas T. 2018 University of Ioannina. “Oι τραπεζες  και τα ψηφιακα νομισματα στον μακροσκοπικο καθρεπτη της αντικειμενικης επιστημης των μαθηματικων.” https://www.researchgate.net/publication/366185679_OI_TRAPEZES_KAI_TA_PSEPHIAKA_NOMISMATA_STON_MAKROSKOPIKO_KATHREPTE_TES_ANTI-_KEIMENIKES_EPISTEMES_TON_MATHEMATIKON

[21] Huckstadt B. “Gradido the natural Economy of life”. https://gradido.net/en/

[22] Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) Ετήσιες εκθέσεις 2011-2021  https://hfsf.gr/investor-relations/%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%b9%cf%87%ce%b5%ce%af%ce%b1/

[23] Απολογισμοί , Ισολογισμοί και λοιπές Χρημ/κές καταστάσεις του Ελληνικού Κράτους 2011-2021  https://www.minfin.gr/web/guest/apologismos-isologismos-kai-loipes-chrematooikonomikes-katastaseis

[24] Έκθεση Υπουργού οικονομικών για τον Απολογισμός του Ελληνικού Κράτους 2010

https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/2f026f42-950c-4efc-b950-340c4fb76a24/%CE%95%CE%9A%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97_%CE%A5%CE%A0%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%93%CE%9F%CE%A5_%CE%9F%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%99%CE%9A%CE%A9%CE%9D.pdf

[25] Κύρωση του Απολογισμού του Ελληνικού Κράτους 2010

https://www.oenet.gr/media/k2/attachments/%CE%9D._4045-2012.pdf

[26] Κύρωση του Απολογισμού του Ελληνικού Κράτους 2009

https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=0c478a75-b9e6-4435-86c1-9cbf1d939bc6

[27] Κύρωση του Απολογισμού του Ελληνικού Κράτους 2008

https://www.e-nomothesia.gr/kat-oikonomia/nomos-3829-2010-phek-32a-25-2-2010.html

[28] Έκθεση επί του απολογισμού του Ελληνικού Κράτους του Ελεγκτικού συνεδρίου 2010.

https://www.elsyn.gr/sites/default/files/book_files/diadilosi2010.pdf

[29] Έκθεση επί του απολογισμού του Ελληνικού Κράτους του Ελεγκτικού συνεδρίου 2009.

https://www.elsyn.gr/sites/default/files/book_files/diadilosi2009%20%281%29.pdf

[30] Έκθεση επί του απολογισμού του Ελληνικού Κράτους του Ελεγκτικού συνεδρίου 2008.

https://www.elsyn.gr/sites/default/files/book_files/diadilosi2008.pdf

[31] Ετήσιες χρηματοοικονομικές καταστάσεις της Eurobank

https://www.eurobankholdings.gr/el/enimerosi-ependuton/oikonomika-apotelesmata

[32] Ετήσιες χρηματοοικονομικές καταστάσεις της Alpha bank

https://www.alphaholdings.gr/el/enimerosi-ependuton

[33] Ετήσιες χρηματοοικονομικές καταστάσεις της ETE bank

https://www.nbg.gr/el/omilos/enimerwsi-ependutwn/oikonomikes-katastaseis-etisies-endiameses

[34] Ετήσιες χρηματοοικονομικές καταστάσεις της Pireos bank

https://www.piraeusholdings.gr/en/investors/financials/financial-statements

[35] MI M2 M3 MONEY https://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply

[36] Bretton Woods system https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system

[37] Gold standard  https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard

[38] Basel III , a framework that sets international standards for banks

https://en.wikipedia.org/wiki/Basel_III